Вирок

від 17.05.2023 по справі 501/1806/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17 травня 2023 року

Єдиний унікальний № 501/1806/23 Провадження № 1-кп/501/216/23

ВИРОК

Іменем України

16 травня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одескьої області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 секретар судових засідань ОСОБА_2

номер справи 501/1806/23 провадження №1-кп/501/216/23

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Чорномську Одеськоїобласті кримінальнепровадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2023 року за №12023162160000272 відносно :

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Фирладани Котовського району Республіки Молдова, громадянин України, одруженого, такого що має середню спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , відповідно до положень ст. 89 Кримінального кодексу України не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 та ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 та ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України

участь у справі приймали: :прокурор ОСОБА_4

захисник адвокат ОСОБА_5

потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10

обвинувачений ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:

Сторони, кожен окремо, не заперечували щодо розгляду справи під час воєнного стану.

Стислий виклад обставин обвинувачення.

В січні 2022 року (більш точний час в ході слідства не встановлено), знаходячись у невстановленому місці ОСОБА-1 та ОСОБА-2 (матеріали відносно яких перебувають в окремому провадженні) переслідуючи мету матеріального збагачення злочинним шляхом, вирішили скоїти розбійні напади на осіб, які мешкають на території Одеського району, Одеської області.

Розуміючи для себе обставини та умови, що можуть сприяти або заважати вчиненню злочинів, досконально вивчивши елементи побудови злочинного угруповання, складові частини його структури, безперечну перевагу та ефективність у досягненні злочинних цілей при вчиненні злочинів у складі стійкого ієрархічного об`єднання з підпорядкованістю його лідеру, наявності постійних міцних внутрішніх зв`язків між учасниками, загальних правил поведінки; чіткого визначення ролей кожного учасника; високого рівня узгодженості дій; єдиного плану з чітким розподілом функцій, який доведено до відома всіх учасників, що своєю чергою робить злочинну діяльність більш ефективною та ускладнює розкриття правоохоронними органами скоєних злочинів, ОСОБА-1 та ОСОБА-2 прийняли остаточне, усвідомлене рішення організувати та очолити організовану групу діяльність якої спрямована на здійснення нападів на окремих осіб та їх помешкання з метою заволодіння чужим майном, поєднаних з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства.

Усвідомлюючи, що для досягнення злочинної корисливої мети, необхідні співучасники з числа добре фізично розвинутих, рішучих та спроможних вчиняти злочини осіб, які будуть безперечно виконувати накази та вказівки організаторів, ОСОБА-1 спільно з ОСОБА-2 розробив, злочинний план для реалізації поставленої мети вчинення розбійних нападів на території Одеської області, яким передбачили ряд організаційних заходів, зокрема підбір виконавців запланованих злочинів.

Вказаний обов`язок взяв на себе співорганізатор ОСОБА-2. Останній знаючи про скрутне матеріальне становище Гроссу В С., ОСОБИ-3 та ОСОБИ-4, (матеріали відносно яких виділені у окремому провадженні), а також усвідомлюючи, що вони за своїми особистими якостями здатні скоювати злочини проти власності, у тому числі розбійні напади, у різні проміжки часу запропонував останнім стати членами організованої групи, очолюваної ним та ОСОБА-1 та спільно, на постійній основі вчиняти розбійні напади на громадян, які мешкають на території Одеського району, Одеської області.

Бажаючи покращити своє матеріальне становище, а також усвідомлюючи, що даючи згоду на участь у створеній ОСОБА-1 та ОСОБА-2 організованій групі, об`єднують між собою зусилля, спрямовані на досягнення єдиного злочинного результату отримання прибутку від вчинюваних розбійних нападів, ОСОБА_11 , ОСОБА-3 та ОСОБА-4 прийняли пропозицію ОСОБА-2 та дали свою згоду на участь в організованій групі та вчинюваних нею злочинах, продемонструвавши свою згоду подальшими активними діями.

Відповідно до узгодженого плану ОСОБА-2 та ОСОБА-1 маючи кримінальний досвід, організаторські здібності, відсутність моральних принципів, безжалісний та жорсткий характер, в березні 2023 року здійснили ряд запланованих організаційних заходів, до числа яких зокрема входило: підбір учасників злочинної групи з наступним розподілом ролей між ними, розробка детального плану злочинних дій, придбання масок для обличчя типу «балаклава», предметів, що зовні схожі на вогнепальну зброю, пластикових стяжок та інших речей необхідних для подолання можливого опору та залякування потерпілих під час вчинення розбійних нападів.

Відповідно до розробленого ОСОБА-1 та ОСОБА-2 злочинного плану, що передбачав ретельну підготовку до злочинів, ОСОБА-1 при отриманні інформації щодо заможного матеріального становища особи, аналізував її, вивчав спосіб життя об`єкта нападу для визначення сприятливого часу для скоєння організованою групою розбійних нападів та приймав рішення, щодо вчинення нападу.

З метою дистанційного спостереження у денний час доби за домоволодіннями потерпілих, ОСОБА-1 придбав камери відеоспостереження, відеозапис з яких транслювався на його мобільний пристрій, надалі передавав їх ОСОБА-2, який своєю чергою разом з ОСОБА_11 , ОСОБА-3 та ОСОБА-4 встановлювали їх біля території домоволодінь, на які планувались вчинення нападів.

Крім того, ОСОБА-1 мав ознайомитися з місцевістю для сприятливого підходу та відходу членів організованої групи до місця скоєння злочину, щоб останні не були помічені сторонніми особами. Для цього, ОСОБА-1 використовуючи автомобіль марки «Mercedes - Benz S 350L» д.н. НОМЕР_1 , що був у нього в користуванні, а також мопед невстановленої марки, у вечірній та нічний час прибував до місць мешкання потерпілих, оцінював обстановку та проводив візуальне спостереження.

Своєю чергою, ОСОБА-2 та інші учасники - ОСОБА_11 , ОСОБА-3 та ОСОБА-4 за вказівкою організаторів, у вечірній та нічний час доби прибували до місць мешкання осіб на яких планувалися напади, та на яких вказував ОСОБА-1 та вели спостереження за домоволодіннями, знаходячись на безпечній відстані, щоб залишатись непоміченим.

Надалі, ОСОБА-1 та ОСОБА-2 координували дії учасників організованої групи, визначали виконавців, забезпечували їх заздалегідь придбаними засобами конспірації (камуфляжний одяг чорного кольору, кепки чорного кольору, маски - «балаклави», рукавички для запобігання залишенню слідів на місці скоєння злочину), засобами пристосованими для вчинення кримінальних правопорушень - ліхтариками, засобами зв`язування потерпілих у вигляді пластикових стяжок, липких стрічок, мотузок, шнурків, пристроями для проникнення у житло у вигляді металевих фомок, засобами для нанесення тілесних ушкоджень у вигляді гумових палиць, дерев`яних биток, засобами транспортування та предметами, що зовні схожі на вогнепальну зброю.

Під час підготовки та вчинення злочинів, ОСОБА-1 та ОСОБА-2 вимагали від членів організованої групи неухильного виконання наказів, дотримання необхідних заходів конспірації з метою уникнення викриття з боку правоохоронних органів.

Крім того, для вчинення окремих злочинів, організатори групи залучали інших осіб, які не були обізнані про її існування та не розуміли того факту, що своїми діями забезпечують функціонування останньої.

Також, ОСОБА-1 та ОСОБА-2 діючи відповідно до обраних собі ролей організаторів, під час надання наказів членам групи, інструктували їх, контролювали дії, надавали поради та вказівки.

Фінансування організованої групи здійснювалося як за кошти, які надходили внаслідок злочинної діяльності, так і з коштів, які виділяв ОСОБА-1 взявши на себе роль організатора, керівника та координатора злочинних дій усіх учасників групи.

З метою безпечного погодження плану злочинних дій та координації функцій учасників організованої групи, своєчасного готування до нападів на громадян та їх помешкання, а також розподілу майна, здобутого злочинним шляхом, ОСОБА_11 , ОСОБА-1, ОСОБА-2, ОСОБА-3 та ОСОБА-4 збиралися за місцем проживання ОСОБА-2 за адресою: АДРЕСА_2 та на території станції технічного обслуговування автомобілів (СТО), яка знаходиться у користуванні ОСОБА-1 та розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Великодолинське, вул. Станційна, 72-Г.

Очолювана ОСОБА-1 та ОСОБА-2 організована група мала стійкий характер, тобто була стабільною і згуртованою, відрізнялась міцністю внутрішніх зв`язків між учасниками групи, високим рівнем узгодженості дій учасників, чітким плануванням кримінальних правопорушень, жорстокістю та зухвалістю скоєння злочинів, ретельною підготовкою до їх вчинення та наявністю заздалегідь придбаних засобів, пристосованих та необхідних спеціально для вчинення нападів.

Отже, з метою здійснення нападів на окремих громадян, що потребують ретельної довготривалої підготовки, ОСОБА-1 та ОСОБА-2 створили організовану групу до складу якої увійшли: ОСОБА_12 , ОСОБА-3 та ОСОБА-4.

ОСОБА-1, як організатор групи поклав на себе та виконував наступні обов`язки: підшукував об`єкти розбійних нападів, планував, організовував, спрямовував та координував діяльність підпорядкованих йому членів організованої групи, як під час підготовки до вчинення злочину, так і під час безпосереднього нападу; вживав заходи щодо усунення перешкод, які можуть виникнути на шляху до злочинного результату розподіляв між учасниками групи ролі та функції кожного з них відповідно до заздалегідь розробленого і узгодженого плану; забезпечував учасників предметами, засобами, пристроями, необхідними для вчинення злочинів (камуфляжним одягом чорного кольору, кепками чорного кольору, взуттям чорного кольору, масками типу «балаклави», рукавичками, ліхтариками, засобами зв`язування потерпілих у вигляді пластикових стяжок, липкими стрічками - скоч, мотузками, шнурками, пристроями для проникнення у житло у вигляді металевих фомок, засобами для нанесення тілесних ушкоджень у вигляді гумових палиць, дерев`яних биток, засобами транспортування, засобами спостереження за оселями потерпілих тощо); отримував, реалізовував та розподіляв між учасниками організованої групи матеріальні цінності, набуті внаслідок вчинення злочинів; надавав приміщення для зустрічі членів організованої групи.

ОСОБА-2, як співорганізатор та активний учасник створеної ним та організованої групи брав участь у вчинюваних нею нападів, підшукав виконавців злочинів, внаслідок чого залучив до участі в організованій групі ОСОБА-3, ОСОБА-4 та ОСОБА_12 ; планував, організовував, спрямовував та координував діяльність учасників групи на реалізацію плану злочинної діяльності безпосередньо на місці вчинення злочинів; розподіляв між учасниками групи ролі та функції кожного з них відповідно до заздалегідь розробленого й узгодженого плану; придбав, зберігав та видавав учасникам групи предмети, які зовні схожі на вогнепальну зброю, надавав приміщення для зустрічі членів організованої групи.

Діючи на виконання плану злочинної діяльності та відповідно до визначеної йому ролі, співорганізатор ОСОБА-2 проявляючи особливу зухвалість до потерпілих

при скоєнні злочинів, з метою позбавлення потерпілих осіб можливості чинити опір, шляхом залякування і погроз фізичною розправою та вбивством, застосовував насильство до останніх, відкрито та протиправно заволодівав грошима та іншими матеріальними цінностями потерпілих, які надалі, розподілялись ним та організатором злочинного угруповання ОСОБА-1 між учасниками організованої групи.

ОСОБА_11 , ОСОБА-3 та ОСОБА-4 являючись учасниками організованої групи і маючи відсутність моральних принципів, безжалісний і жорсткий характер, безпосередньо брав участь у скоєнні злочинів, діючи згідно з розробленим злочинним планом та відведених їм ролей - виконавців.

Приймали участь в обговоренні злочинного плану та розподілі ролей учасників організованої групи; брали безпосередню активну участь в здійсненні злочинів, зокрема здійснювали напади на потерпілих, застосовували до останніх насильство та погрози його застосування, зв`язували, для подолання їх опору, здійснювали безпосередній пошук коштів у приміщеннях на які нападали, дотримуючись при цьому встановлених правил поведінки в організованій групі та неухильного виконання вказівок організаторів, приховували сліди злочинів; отримували частку від матеріальних цінностей, набутих внаслідок вчинення злочинів.

Так, в період діяльності організованої групи, створеної ОСОБА-1 та ОСОБА-2 а саме з березня 2022 року до 25 серпня 2022 року в різному поєднанні осіб, членами вказаного злочинного об`єднання скоєно ряд особливо тяжких кримінальних правопорушень, а саме:

Щодо епізоду заволодіння матеріальними коштами родини ОСОБА_13 .

Так, в червні 2022 року (більш точний час не встановлено) ОСОБА-1 являючись лідером організованої групи, переслідуючи намір, спрямований на незаконне збагачення шляхом вчинення розбійних нападів, та діючи відповідно до визначеної йому ролі, з невстановлених джерел отримав інформацію щодо можливої наявності на зберіганні за місцем проживання родини ОСОБА_13 значної суми грошових коштів та визначив метою злочинного посягання протиправне заволодіння майном, належним родині ОСОБА_13 у спосіб попередньо визначений членами організованої групи.

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності та вказівок ОСОБА-1, співорганізатор групи ОСОБА-2 залучив до вчинення зазначеного злочину членів організованої групи: ОСОБА_11 та ОСОБА-4.

З метою підготовки до вчинення розбійного нападу на родину Бобр ОСОБА-1 та ОСОБА-2 у невстановленому місці та невстановленим способом придбали, предмети, що зовні схожі на вогнепальну зброю, пластикові стяжки, маски типу «балаклава», гумові палиці, металеву фомку та липку стрічку скоч.

11 липня 2022 року близько 03 години 30 хвилин, діючи відповідно до узгодженого плану, члени організованої та керованої ОСОБА-1 групи, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4, прибули за адресою: АДРЕСА_3 , де діючи відповідно до визначених їм ролей, маючи прямий умисел на скоєння розбійного нападу на родину ОСОБА_13 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період дії воєнного стану, що введений в Україні на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), маючи при собі заздалегідь надані співорганізатором - ОСОБА-2 предмети, що зовні схожі на вогнепальну зброю, пластикові стяжки, гумові палиці та липку стрічку скоч,одягнувши маски «балаклави» та рукавиці потрапили на територію домоволодіння, де ОСОБА-2 відволік увагу собаки породи «вівчарка», що належить господарям домоволодіння, кинувши їй шматок м`яса, перев`язаний мотузкою.

Надалі члени організованої групи ОСОБА_11 та ОСОБА-4, діючи за вказівкою ОСОБА-2, віджали метало-пластикове вікно на першому поверсі за допомогою заздалегідь підготовлених металевих фомок, після чого всі троє незаконно проникли до приватного будинку, де діючи відповідно до відведених ролей ОСОБА_11 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4 направились до приміщення кімнати, в якій спали господарі будинку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Зайшовши до приміщення кімнати, ОСОБА_11 залишився стояти біля вхідних дверей приміщення, спостерігаючи за обстановкою, а ОСОБА-4 схопив за волосся ОСОБА_6 та скинув її з ліжка на підлогу, наказавши лягти обличчям донизу, після чого почав застосовувати до неї насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я останньої, а саме: завдавати ударів ногами по спині, від чого ОСОБА_6 почала кричати. Почувши крик дружини прокинувся ОСОБА_7 , який побачивши в кімнаті трьох раніше невідомих йому чоловіків, накинув на ОСОБА-4 ковдру та намагався відштовхнути його від дружини, однак в цей момент ОСОБА-2 завдав ОСОБА_7 двох ударів заздалегідь підготовленою гумовою палицею ззаду по голові, від яких ОСОБА_7 впав на підлогу, а ОСОБА-2, продовжуючи застосовувати до ОСОБА_7 насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я, завдав останньому гумовою палицею декількох ударів по різним частинам тіла. З метою подолання опору потерпілих, ОСОБА-2, використовуючи пластикові стяжки та мотузки, зв`язав ОСОБА_7 руки, а ОСОБА-4 зв`язав руки та ноги ОСОБА_6 , після чого надягнув їй на голову наволочку з подушки, обмотавши поверх наволочки липку стрічку скоч. Позбавивши потерпілих можливості опору та подавивши їх волю, ОСОБА_11 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4 почали вимагати від них грошові кошти, золоті прикраси та зброю, погрожуючи при цьому вбивством. ОСОБА_7 , сприймаючи дії та погрози нападників, як реальні та такі, що є небезпечними для життя і здоров`я його та дружини повідомив про місце зберігання грошових коштів, а саме в сумці, на полиці, в приміщенні кухні. ОСОБА_11 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4, залишивши потерпілих в кімнаті пішли до приміщення кухні, де з сумки, на яку вказав ОСОБА_7 , дістали грошові кошти в сумі 22 000 гривень, 500 доларів США, що станом на 11.07.2022 становило 14 630 гривень згідно курсу НБУ, а також банківську карту ПАТ «КБ ПриватБанк» № НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_6 .

Забравши вказані грошові кошти та банківську карту, ОСОБА_11 , ОСОБА-2, та ОСОБА-4 повернулись в кімнату до потерпілих, однак знаючи про заможне становище родини ОСОБА_13 , продовжили вимагати золоті прикраси, погрожуючи при цьому вбивством останніх. ОСОБА_6 сприймаючи дії та погрози нападників, як реальні та такі, що є небезпечними для життя і здоров`я її та чоловіка, повідомила, що у рюкзаку в спальні зберігаються ювелірні вироби, а на ній надягнутий золотий ланцюг та золота обручка. Почувши цю інформацію, ОСОБА-4 зірвав з шиї ОСОБА_6 золотий ланцюг, вартістю 5 000 гривень та зняв з пальця правої руки золоту обручку, вартістю 2 500 гривень. В цей час ОСОБА_11 та ОСОБА-2 знайшли рюкзак, на який вказала ОСОБА_6 та заволоділи ювелірними виробами, а саме: чоловічим срібним ланцюгом, вартістю 2 000 гривень, чоловічим срібним хрестом, вартістю 800 гривень, срібним підвісом із зображенням ікони «Миколи Чудотворця», вартістю 800 гривень, жіночою золотою сережкою, вартістю 1 500 гривень, дитячою золотою сережкою, вартістю 3 000 гривень, жіночим золотим ланцюгом, вартістю 2 500 гривень, чоловічим золотим хрестиком, вартістю 3 000 гривень, золотим дитячим хрестиком, вартістю 5 000 гривень, чоловічою золотою обручкою, вартістю 2 500 гривень, золотим підвісом з зображенням ікони, вартістю 6 000 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_11 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4 обшукали приміщення будинку, однак не знайшовши інших цінних речей та грошей, окрім тих, про які їм повідомили потерпілі, вважаючи виконаним злочинний план, покинули будинок з викраденим майном.

В результаті застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця правого передпліччя задньої поверхні нижньої третини; садна правого передпліччя нижньої третини зовнішньої поверхні, садна лівої кисті тильної поверхні; синця лівого плеча нижньої третини зовнішньої поверхні; двох синців правого стегна зовнішньої поверхні верхньої третини, які згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.), відносяться до категорії легких тілесних

ушкоджень, а потерпілий ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани лобно тім`яної області, яка згідно п.2.3.3 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; а також у вигляді синця правого плеча задньо зовнішньої поверхні верхньої третини; садна (горизонтальне) правого передпліччя нижньої третини, зовнішньої поверхні з переходом на тильну поверхню правої кисті; двох саден лівого передпліччя середньої третини задньої поверхні; садна (горизонтальне) лівого передпліччя нижньої третини задньої поверхні; синця сідничної області справа; садна (горизонтальне) правої гомілки зовнішньої поверхні середньої третини; шести саден правої гомілки передньої поверхні нижньої третини, які згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 завдано матеріальних збитків на загальну суму 71 230 гривень.

Після вчинення нападу на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 лідер організованої групи ОСОБА-1, діючи відповідно до обраної собі ролі, розділив викрадені грошові кошти між учасниками організованої групи на свій розсуд.

Щодо епізоду заволодіння офіційними документами, банківською карткою родини ОСОБА_13 .

Крім того, в червні 2022 року (більш точний час не встановлено) ОСОБА-1 являючись лідером організованої групи, переслідуючи намір, спрямований на незаконне збагачення шляхом вчинення розбійних нападів, та діючи відповідно до визначеної йому ролі, з невстановлених джерел отримав інформацію щодо можливої наявності на зберіганні за місцем проживання родини ОСОБА_13 значної суми грошових коштів, в тому числі, які зберігаються на спеціальних платіжних засобах банківських картках, які є різновидом документів, тобто матеріальною формою одержання, зберігання і використання інформації щодо майнового стану користувача карти.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 02 жовтня 1992 року «Про інформацію» № 2657-ХІІ, пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України від 05.04.2001 «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» № 2346-III, ч. 4 ст. 51 Закону України від 07 грудня 2000 року «Про банки та банківську діяльність» № 2121-III документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носії інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. Одним з видів доступу до банківських рахунків є спеціальні платіжні засоби (платіжні картки тощо). Платіжна картка електронний платіжний засіб у вигляді емітованої в установленому законодавством порядку пластикової чи іншого виду картки, що використовується для ініціювання переказу коштів з рахунку платника або з відповідного рахунку банку з метою оплати вартості товарів і послуг, перерахування коштів зі своїх рахунків на рахунки інших осіб, отримання коштів у готівковій формі в касах банків через банківські автомати, а також здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором.

Так, ОСОБА-1 визначив метою злочинного посягання протиправне заволодіння майном, належним родині ОСОБА_13 у спосіб попередньо визначений членами організованої групи.

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності та вказівок ОСОБА-1, співорганізатор групи ОСОБА-2 залучив до вчинення зазначеного злочину членів організованої групи: ОСОБА_11 та ОСОБА-4.

Так, 11 липня 2022 року близько 03 години 30 хвилин, діючи відповідно до узгодженого плану, члени організованої та керованої ОСОБА-1 групи, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4, прибули за адресою: АДРЕСА_3 , де діючи відповідно до визначених їм ролей, маючи прямий умисел на викрадення офіційних документів, а саме банківських карток, посягаючи на встановлений законодавством порядок ведення, обігу і використання офіційних документів, який забезпечує нормальну діяльність прав і законних інтересів громадян, порядок документального посвідчення

фактів, які мають юридичне значення, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи при собі заздалегідь надані співорганізатором ОСОБА-2 предмети, що зовні схожі на вогнепальну зброю, пластикові стяжки, гумові палиці та липку стрічку скоч, одягнувши маски «балаклави» та рукавиці потрапили на територію домоволодіння, де ОСОБА-2 відволік увагу собаки породи «вівчарка», що належить господарям домоволодіння, кинувши їй шматок м`яса, перев`язаний мотузкою. Надалі члени організованої групи ОСОБА_11 та ОСОБА-4, діючи за вказівкою ОСОБА-2, віджали метало-пластикове вікно на першому поверсі за допомогою заздалегідь підготовлених металевих фомок, після чого всі троє незаконно проникли до приватного будинку. Зайшовши до будинку, діючи відповідно до відведених ролей ОСОБА_11 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4 направились до приміщення кімнати, в якій спали господарі будинку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ,

Зайшовши до приміщення кімнати, ОСОБА_11 залишився стояти біля вхідних дверей приміщення, спостерігаючи за обстановкою, а ОСОБА-2 та ОСОБА-4, застосовуючи до потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я останніх, використовуючи пластикові стяжки та мотузки, зв`язали їх. Позбавивши потерпілих можливості до опору та подавивши їх волю, ОСОБА_11 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4, погрожуючи потерпілим вбивством, почали вимагати від них грошові кошти, в тому числі грошові кошти, які зберігаються на банківських рахунках, доступ до яких здійснюється через спеціальні платіжні засоби - платіжні картки. ОСОБА_7 , сприймаючи дії та погрози нападників, як реальні та такі, що є небезпечними для життя і здоров`я його та дружини повідомив про місце зберігання грошових коштів та банківської карти ОСОБА_6 , а саме в сумці, на полиці, в приміщенні кухні. ОСОБА_11 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4 діючи відповідно до визначених ролей, залишивши потерпілих в кімнаті пішли до приміщення кухні, де з сумки, на яку вказав ОСОБА_7 , дістали банківську карту ПАТ «КБ ПриватБанк» № НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_6 , що у вартісному вираженні ніякої матеріальної цінності для потерпілої не представляє, але є офіційним документом майнового характеру, що надає право особі на одержання, зберігання та використання інформації про розрахункові кошти та інші грошові надходження на рахунок та забезпечує користувачу доступ до банківського рахунку з метою отримання грошових коштів.

Вважаючи виконаним злочинний план, ОСОБА_11 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4, покинули будинок з викраденим офіційним документом, тобто банківською карткою ПАТ «КБ ПриватБанк» № НОМЕР_2 , власником якої є потерпіла ОСОБА_6 .

Щодо епізоду готування розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_10 .

Крім того, в серпні 2022 року (більш точний час не встановлено) ОСОБА-1 являючись лідером організованої групи, переслідуючи намір, спрямований на незаконне збагачення шляхом вчинення розбійних нападів, та діючи відповідно до визначеної йому ролі, з невстановленого джерела отримав інформацію, про можливе зберігання значних коштів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого мешкання, тобто за адресою: АДРЕСА_4 .

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності та вказівок ОСОБА-1, співорганізатор групи ОСОБА-2 залучив до вчинення зазначеного злочину членів організованої групи: ОСОБА_11 , ОСОБА-3 та ОСОБА-4.

Так, згідно із розробленим ОСОБА-1 та ОСОБА-2 злочинним планом, відомим всім учасникам злочинного об`єднання, ОСОБА_11 , ОСОБА-1, ОСОБА-2, ОСОБА-3 та ОСОБА-4, реалізуючи злочинний намір, маючи прямий умисел на здійснення розбійного нападу на ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період дії воєнного стану, що введений в Україні на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102 ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року

№ 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX; Указом 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500 ІХ) на початку серпня 2022 року почали готування до вчинення нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_10 .

Відповідно до обумовленого плану, ОСОБА-1 взявши на себе обов`язки з організації вчинення раніше запланованого злочину, керування його підготовкою та вчиненням, з метою вивчення розпорядку дня ОСОБА_10 та членів родини для визначення сприятливого часу для скоєння розбійного нападу групою, а також з метою вивчення місцевості для зручного підходу та відходу членів групи до місця скоєння кримінального правопорушення, щоб останні не були помічені сторонніми особам, керуючи автомобілем марки «Mercedes - Benz S 350L» д.н. НОМЕР_1 , що знаходиться у його користуванні разом із співорганізатором ОСОБА-2, неодноразово прибували за місцем мешкання ОСОБА_10 проводили візуальне спостереження за ним та його домоволодінням, оцінюючи обстановку навколо, ризики вчинення злочину та виходячи із отриманої інформації, змінювали та доробляли свій злочинний план.

Своєю чергою, ОСОБА_11 , ОСОБА-3 та ОСОБА-4, діючи за вказівкою організаторів ОСОБА-1 та ОСОБА-2, неодноразово у вечірній та нічний час прибували до місця мешкання ОСОБА_10 та вели спостереження за домоволодінням, знаходячись на сусідній покинутій господарями земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_4 . Крім того, з метою дистанційного спостереження у денний час за домоволодінням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА-2, ОСОБА-3 та ОСОБА-4 встановили на дереві на ділянці, звідки здійснювали спостереження, камеру відеоспостереження, заздалегідь придбану організатором ОСОБА-1, відеозапис з якої транслювався на мобільний пристрій останнього. Провівши спостереження за домоволодінням ОСОБА_10 , учасниками організованої злочинної групи під керівництвом ОСОБА-1 та ОСОБА-2 були встановлені подробиці способу життя та побуту ОСОБА_10 , а також членів його родини.

Очікуючи тавизначаючи сприятливийчас длявчинення нападуна ОСОБА_10 з метоюзаволодіння йогомайном, ОСОБА_11 ,ОСОБА-1,ОСОБА-2,ОСОБА-3та ОСОБА-4,діючи ускладі організованоїгрупи,відповідно дозаздалегідь розробленогоплану,здійснили розбійнийнапад на ОСОБА_9 ,за місцемїї мешкання,за адресою: АДРЕСА_5 ,післявчинення якогобули затриманіспівробітниками поліціїза підозроюу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України, у зв`язку з чим були позбавлені можливості реалізувати свій злочинний намір, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_10 , тобто припинили свої дії з готування до вчинення злочину з причин, що не залежали від їх волі.

Щодо епізоду заволодіння матеріальними коштами родини ОСОБА_15 .

В серпні 2022 року (більш точний час не встановлено) ОСОБА-1 являючись лідером організованої групи, переслідуючи намір, спрямований на незаконне збагачення шляхом вчинення розбійних нападів, та діючи відповідно до визначеної йому ролі, з невстановлених джерел отримав інформацію щодо можливої наявності на зберіганні за місцем проживання ОСОБА_9 , значної суми грошових коштів та визначив метою злочинного посягання протиправне заволодіння майном, належним ОСОБА_9 у спосіб попередньо визначений членами організованої групи.

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності та вказівок ОСОБА-1, співорганізатор групи ОСОБА-2 залучив до вчинення зазначеного злочину членів організованої групи: ОСОБА_11 , ОСОБА-3 та ОСОБА-4.

Попередньо, відповідно до обумовленого плану, ОСОБА-1, виконуючи роль організатора, вивчив розпорядок дня членів родини ОСОБА_15 з метою визначення сприятливого часу для скоєння розбійного нападу, ознайомився з місцевістю для зручного підходу та відходу членів організованої групи до місця скоєння кримінального правопорушення, щоб останні не були помічені сторонніми особами.

Оцінивши отриману під час спостереження та ознайомлення з місцевістю біля місця проживання ОСОБА_9 , інформацію ОСОБА-1 та ОСОБА-2 прийняли рішення, щодо необхідності доставки виконавців злочину до місця його вчинення, через «Олександрівське водосховище», берег якого знаходиться поряд з територією земельної ділянки домоволодіння ОСОБА_9 .

Надалі 20 серпня 2022 року , у вечірній час ОСОБА-1 діючи як організатор замовив та придбав надувний гумовий човен для вчинення кримінального правопорушення, та того ж дня наказав ОСОБА_11 , ОСОБА-2, ОСОБА-3 та ОСОБА-4 прибути за адресою:, АДРЕСА_6 , де отримати вказаний човен, перевірити його справність та підготувати до застосування.

Окрім цього, до початку безпосереднього вчинення розбійного нападу на ОСОБА_9 , ОСОБА-1 та ОСОБА-2 здійснили ряд дій направлених на підготовку до злочину, зокрема у невстановленому місці та невстановленим способом придбали, предмети, що зовні схожі на вогнепальну зброю, пластикові стяжки, маски типу «балаклава», липку стрічку скоч та дерев`яну биту.

Так, реалізуючи злочинний намір, діючи згідно заздалегідь розробленого злочинного плану, маючи прямий умисел на вчинення розбійного нападу на ОСОБА_9 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період дії воєнного стану, що введений в Україні на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX; Указом 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-IX ) ОСОБА_11 , ОСОБА-2, ОСОБА-3 та ОСОБА-4 25.08.2022 приблизно о 01 годині 00 хвилин,прибули на берег «Олександрівського водосховища» біля кладовища в с. Молодіжне, Одеського району, Одеської області, де сіли до надувного гумового човна, що був завчасно замовлений та придбаний за кошти ОСОБА-1, та використовуючи вказаний плавзасіб дістались по водосховищу до берега, що розташований біля домоволодіння ОСОБА_9 . Очікуючи сприятливий час для вчинення нападу, відповідно до розробленого плану, члени групи - ОСОБА_11 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4 залишились на березі та почали спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА-3 на вказаному човні повернувся до берега в с. Молодіжне, Одеського району, Одеської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, члени організованої групи ОСОБА_11 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4, 25 серпня 2022 року приблизно о 08 годині 20 хвилин, маючи при собі заздалегідь надані ОСОБА-2 предмети, що зовні схожі на вогнепальну зброю, пластикові стяжки, дерев`яну биту, липку стрічку скоч, одягнувши маски «балаклави» та рукавиці, перелізли через паркан та потрапили на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 де ОСОБА_11 та ОСОБА-4 залишились біля будинку, а ОСОБА-2, діючи відповідно до розподілених ролей, через незачинені вхідні двері незаконно проник до приватного будинку, що розташований на території вказаного домоволодіння. Зайшовши до будинку, ОСОБА-2, тримаючи в руках дерев`яну биту та предмет, що зовні схожий на пістолет, виявив у приміщенні господарку оселі ОСОБА_9 , до якої застосував насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я останньої, а саме за допомогою заздалегідь підготовленої дерев`яної бити та рукоятки предмету, схожого на пістолет наніс близько трьох чотирьох ударів по голові та тулубу, від яких ОСОБА_9 впала на підлогу, отримавши тілесні ушкодження у вигляді: закритих переламів кісток правої кисті: крайовий перелом зовнішнього краю основної фаланги першого пальця зі зміщенням уламка та косий перелом середньої фаланги другого пальця без зміщення уламків, які згідно п. 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних

ушкоджень» (1995 р.) відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості; забійної рани лоба та забійної рани правої кисті, які згідно п. 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; забою м`яких тканин обох тім`яних ділянок волосяної частини голови з саднами, численні синці обох плечей і лівого передпліччя та правого стегна, синця з поверхневою раною лівого передпліччя, синців обох гомілок з поверхневою раною лівої гомілки, які згідно п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до легких тілесних ушкоджень. В цей час, ОСОБА_11 та ОСОБА-4 зайшли до будинку. Відповідно до своєї ролі ОСОБА_11 за допомогою заздалегідь підготовлених пластикових стяжок зв`язав руки ОСОБА_9 , позбавивши її можливості чинити опір. Продовжуючи реалізацію обумовленого злочинного плану, відомого всім учасникам групи, ОСОБА-2, погрожуючи предметом, що зовні схожий на пістолет, тобто погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, почав вимагати у ОСОБА_9 наявні в неї кошти та матеріальні цінності. ОСОБА_9 , сприймаючи дії та погрози ОСОБА-2, як реальні та такі, що є небезпечними для її життя і здоров`я, вказала, що грошові кошти в сумі 70 000 гривень знаходяться в приміщенні спальні у шафі. Отримавши інформацію про місцезнаходження коштів, ОСОБА_11 пішов до приміщення спальні, де із шафи дістав грошові кошти у вказаній сумі, а також полімерний пакет, в якому знаходились ювелірні вироби: комплект з золотої каблучки круглої форми з візерунками із червоного та білого золота розміром 18,5, вагою 11 грамів та сережок з англійським замком вагою у парі 11 грамів, вартістю комплекту 45 144 гривень, золота каблучка у вигляді переплетень білого та червоного золота у формі перевернутої вісімки, розміром 19, вагою 6 грамів, вартістю 12 312 гривень, золота каблучка з білого та червоного золота у вигляді переплетення золотих ниток, поверх яких смуга з білого золота з уламками діамантів, розміром 18, 5 вагою 9 грамів, вартістю 18 468 гривень, браслет з червоного та білого золота у вигляді переплетіння, вагою 6 грамів, вартістю 12 312 гривень, пара сережок з червоного золота, внизу з перлинами та зверху з великим діамантом, пара вагою 10 грамів, вартістю 20 520 гривень, пара сережок у формі напівкола з лазерною насічкою з англійським замком із червоного золота, пара вагою 8 грамів, вартістю 16 416 гривень, а також монети, які не представляють матеріальної цінності, а саме: 15 монет номіналом 20 копійок «Беларусь», 2 монети номіналом 5 копійок «Беларусь», 2 монети номіналом 1 копійка «Беларусь», 3 монети номіналом 2 копійки «Беларусь», 2 монети номіналом 10 копійок «Беларусь», 4 монети номіналом 50 копійок «Беларусь», 6 монет номіналом 1 рубль «Беларусь», 9 монет номіналом 2 рубля «Беларусь», 1 монета номіналом 50 копійок «Банк россии».

Побачивши в кімнаті гаманець, ОСОБА_11 , бажаючи реалізувати спільний злочинний план банди та незаконно збагатитися, дістав з гаманця банківську карту «золота карта Універсальна» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яка оформлена на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка потерпілої ОСОБА_9 та банківську карту для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яка оформлена на ім`я потерпілої. Надалі, учасники організованої групи заволоділи тримером марки «Philips» вартістю 1500 гривень машинки для стрижка волосся та «MoserProfiline» вартістю 5000 гривень.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_11 повернувся до приміщення, де перебувала потерпіла ОСОБА_9 . В цей час, ОСОБА-4, побачивши на потерпілій ювелірні вироби, продовжуючи діяти згідно обумовленого злочинного плану, зірвав з потерпілої золотий ланцюжок, вагою 60 грамів, вартістю 60 000 гривень, золотий хрестик, вагою 6 грамів, вартістю 6 000 гривень, золотий браслет вагою 15 грамів, вартістю 15 000 гривень, золоту каблучку, вагою 6 грамів, вартістю 6 000 гривень та золоті сережки, вагою 10 грамів, вартістю 10 000 гривень.

Заволодівши майном ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4 вийшли з будинку через вхідні двері, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд та пішки направились до місця, яке було заздалегідь обумовлено згідно плану та розташоване біля Іллічівського судноремонтного заводу за адресою: вул. Космонавтів, 59-б, с. Малодолинське,

м. Чорноморську, Одеського району , Одеської області де на них очікував організатор - ОСОБА-1. Надалі ОСОБА-1 використовуючи автомобіль марки «Mercedes - Benz S 350L» д.н. НОМЕР_1 , відвіз учасників групи, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4 з місця скоєння злочину.

Отримані внаслідок злочинних дій грошові кошти члени організованої групи розділили між собою, а прибуток від реалізації викраденого майна, між членами групи був розподілений організаторами - ОСОБА-1 та ОСОБА-2.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_9 завдано матеріальних збитків на загальну суму 292 172 гривень

Щодо епізоду заволодіння офіційними документами, банківськими картками родини ОСОБА_15 .

Крім того, в серпні 2022 року (більш точний час не встановлено) ОСОБА-1 являючись лідером організованої групи, переслідуючи намір, спрямований на незаконне збагачення шляхом вчинення розбійних нападів, та діючи відповідно до визначеної йому ролі, з невстановлених джерел отримав інформацію щодо можливої наявності на зберіганні за місцем проживання ОСОБА_9 , значної суми грошових коштів, в тому числі, які зберігаються на спеціальних платіжних засобах банківських картках, які є різновидом документів, тобто матеріальною формою одержання, зберігання і використання інформації щодо майнового стану користувача карти.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 02.10.1992 «Про інформацію» № 2657-ХІІ, пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України від 05.04.2001 «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» № 2346-III, ч. 4 ст. 51 Закону України від 07.12.2000 «Про банки та банківську діяльність» № 2121-III документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носії інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. Одним з видів доступу до банківських рахунків є спеціальні платіжні засоби (платіжні картки тощо). Платіжна картка електронний платіжний засіб у вигляді емітованої в установленому законодавством порядку пластикової чи іншого виду картки, що використовується для ініціювання переказу коштів з рахунку платника або з відповідного рахунку банку з метою оплати вартості товарів і послуг, перерахування коштів зі своїх рахунків на рахунки інших осіб, отримання коштів у готівковій формі в касах банків через банківські автомати, а також здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором.

Так, ОСОБА-1 визначив метою злочинного посягання протиправне заволодіння майном, належним ОСОБА_9 у спосіб попередньо визначений членами організованої групи.

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності та вказівок ОСОБА-1, співорганізатор групи ОСОБА-2 залучив до вчинення зазначеного злочину членів організованої групи: ОСОБА_11 , ОСОБА-3 та ОСОБА-4.

Так, реалізуючи злочинний намір, діючи згідно заздалегідь розробленого злочинного плану, маючи прямий умисел на викрадення офіційних документів, а саме банківських карток, посягаючи на встановлений законодавством порядок ведення, обігу і використання офіційних документів, який забезпечує нормальну діяльність прав і законних інтересів громадян, порядок документального посвідчення фактів, які мають юридичне значення, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, учасники організованої групи: ОСОБА_11 , ОСОБА-2, ОСОБА-3 та ОСОБА-4, 25 серпня 2022 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, знаходячись на «Олександрівському водосховища» біля кладовища в с. Молодіжне, Одеського району, Одеської області, використовуючи надувний човен, під керуванням ОСОБА-3 прибули до берега, що розташований біля домоволодіння ОСОБА_9 та стали очікувати сприятливий час для вчинення нападу. Виконуючи передбачені злочинним планом ролі, члени групи - ОСОБА_11 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4 залишились на березі та почали спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА-3 на вказаному човні

повернувся до берега в с. Молодіжне, Одеського району, Одеської області.

Надалі, 25 серпня 2022 року о 08 годині 20 хвилин, ОСОБА_11 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4 та маючи при собі заздалегідь надані ОСОБА-2 предмети, що зовні схожі на вогнепальну зброю, пластикові стяжки, дерев`яну биту, липку стрічку скоч, одягнувши маски «балаклави» та рукавиці, перелізли через паркан та потрапили на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , Одеської облсті де незаконно проникли до приватного будинку.

Діючи відповідно до розподілених ролей ОСОБА-2, тримаючи в руках дерев`яну биту та предмет, що зовні схожий на пістолет, виявив у приміщенні господарку оселі ОСОБА_9 , до якої застосував насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я останньої, а саме за допомогою заздалегідь підготовленої дерев`яної бити та рукоятки предмету, схожого на пістолет наніс близько трьох чотирьох ударів по голові та тулубу, від яких ОСОБА_9 впала на підлогу, отримавши тілесні ушкодження. В цей час, ОСОБА_11 за допомогою заздалегідь підготовлених пластикових стяжок зв`язав руки ОСОБА_9 , позбавивши її можливості чинити опір. Продовжуючи реалізацію обумовленого злочинного плану, відомого всім учасникам групи, ОСОБА-2, погрожуючи предметом, що зовні схожий на пістолет, тобто погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, почав вимагати у ОСОБА_9 наявні в неї кошти, в тому числі грошові кошти, які зберігаються на банківських рахунках, доступ до яких здійснюється через спеціальні платіжні засоби - платіжні картки. Потерпіла сприймаючи дії та погрози ОСОБА-2, як реальні та такі, що є небезпечними для її життя і здоров`я, вказала, що гаманець з банківськими картками знаходиться в приміщенні спальні. Отримавши інформацію про місцезнаходження банківських карток, ОСОБА_11 пішов до приміщення спальні, де побачивши гаманець дістав з нього банківську карту «золота карта Універсальна» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , власником якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та банківську карту для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , власником якої є ОСОБА_9 , що у вартісному вираженні ніякої матеріальної цінності для потерпілих не представляють, але є офіційними документами майнового характеру, що надають право особі на одержання, зберігання та використання інформації про розрахункові кошти та інші грошові надходження на рахунок та забезпечує користувачу доступ до банківського рахунку з метою отримання грошових коштів.

Заволодівши банківськими картками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 учасники організованої групи: ОСОБА_11 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4 вийшли з будинку та пішки направились до місця, яке було заздалегідь обумовлено згідно плану та розташоване біля Іллічівського судноремонтного заводу за адресою:, вул. Космонавтів, 59-б, , с. Малодолинське, м. Чорноморську Одеського району , Одеської області де на них очікував організатор банди - ОСОБА-1 та який використовуючи автомобіль марки «Mercedes - Benz S 350L» д.н. НОМЕР_1 відвіз виконавців злочину від місця його вчинення.

Щодо епізоду зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припаси без передбаченогозаконом дозволу .

Крім того, ОСОБА_11 у невстановленому в ході досудового розслідування місці та часу, на території України, за невстановлених слідством обставин, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав: корпус ручної осколкової гранати Ф-1 та запал УЗРГМ. Корпус ручної осколкової гранати Ф-1 є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини в металевому корпусі та належить до вибухових речовин. Запал УЗРГМ являється засобом підриву та належить до бойових припасів. При конструктивному поєднанні корпусу гранати та запал утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, що належить до бойових припасів. При конструктивному поєднанні корпус ручної осколкової гранати Ф-1 та запал УЗРГМ придатні до вибуху;пістолет, що належить до категорії нестандартної (переробленої саморобним способом) гладко ствольної короткоствольної вогнепальної зброї 9 мм, самозарядний пістолет «EKOL Firat Magnum» № НОМЕР_5 -2100003 турецького виробництва, позиціонується виробником як сигнально стартовий пістолет калібру 9 мм. Р.А.К. (для подачі звукових

сигналів) та не є таким у зв`язку з невідповідністю вимогам щодо стартових пристроїв через конструктивні зміни, внесені саморобним способом захисний елемент з каналу ствола видалений. Для проведення пострілів з даного пістолету можливо використання як шумових і газових пістолетних патронів калібру 9 мм. Р.А. (Р.А.К.), так і патронів з кінетичними снарядами: 9-мм дробові пістолетні патрони, патрони несмертельної дії, споряджені гумовими, або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами (Терен ЗП, ПНД 9П, Терен 3Ф та ін.); патрони роздільного спорядження (шумовий або газовий калібру 9 мм. Р.А. (Р.А.К.) та сферична куля, а саме свинцева картечина діаметром до 6,8 мм.) чи перероблені унітарні патрони аналогічного комплектування. Використання бойових патронів для проведення пострілів з даного пістолета не є можливим. Пістолет до проведення пострілів придатний.

П`ятнадцять патронів - є несертифікованими пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. виготовленими з використанням складових частин промислового виробництва шляхом спорядження саморобним способом повторно використаних капсульованих гільз пістолетних патронів калібру 9 мм. Р.А. бездимним порохом та еластичними полімерними кулями сферичної форми. Вказані патрони можуть бути використані для стрільби з пістолетів калібру 9 мм. Р.А.: Гарант С27, ПМР, ПСМ-Р, Вій, Перемога, Ерма 55Р, Форт 12Р, Форт 17Р, деяких модифікацій травматичних револьверів тощо. Патрони є боєприпасами та до стрільби придатні.

Надалі, у період невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 25 серпня 2022 року, ОСОБА_11 , умисно, без передбаченого закону дозволу, в порушення «Положення про дозвільну систему» (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 з наступними змінами), «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 року № 292), почав зберігати вказану вогнепальною зброю та бойові припаси за адресою свого проживання: кооператив «Степовий», АДРЕСА_7 .

Так ,в період часу з 21 години 30 хвилин до 23 години 25 хвилин 25 серпня 2022 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , за вище вказаною адресою були виявлені та вилучені вищезазначені корпус ручної осколкової гранати Ф-1 та запал УЗРГМ, які при конструктивному поєднанні утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, пістолет «EKOL FiratMagnum» № НОМЕР_6 та п`ятнадцять несертифікованих пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А.

08 травня 2022 року до суду надісланий обвинувальний акт відносно обвинуваченого. Одночасно під час досудового розслідування, між прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_16 та підозрюваним ОСОБА_11 , у присутності захисника останнього адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст.468, 469,472Кримінального процесуальногокодексу України разом з яким надана угода про визнання винуватості.

Вказані дії ОСОБА_17 органом досудового розслідування кваліфіковані за

ч.4ст.187Кримінального кодексу України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаному з проникненням у житло, вчиненому особою, яка раніше вчинила розбій, організованою групою, в умовах воєнного стану ; ч.1ст.14та ч.4ст.187Кримінального кодексу України - готування до нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаному з проникненням у житло, вчиненому особою, яка раніше вчинила розбій, організованою групою, в умовах воєнного стану ; ч.3ст.28ч.1ст.357Кримінального кодексуУкраїни - викрадення офіційних документів, вчинене з

корисливих мотивів, організованою группою ; ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України- зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Позиція учасників судового процесу.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила передбачені ст.469Кримінальногопроцесуальногокодексу та Кримінального кодексу України,просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання звинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_12 ч. 1 ст. 14 та ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 та ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_12 повинен понести за вчинене кримінальних правопорушень, а саме:за ч.1ст.14та ч.4ст.187Кримінального кодексуУкраїни із застосуванням ч.ч. 1,2 ст. 69 Кримінального кодексуУкраїни у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;за ч.4ст.187Кримінального кодексуУкраїни із застосування ч.ч. 1, 2ст.69Кримінального кодексуУкраїни у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.3 ст.28 та ч.1ст.357Кримінального кодексуУкраїни у виді 3 років обмеження волі;за ч.1ст.263Кримінального кодексуУкраїни у виді 4 років позбавлення волі.

Також, сторонами узгоджено застосування ч.1 ст. 70 Кримінального кодексу України, а саме шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_11 у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Окрім того ОСОБА_11 погодився відшкодувати судові витрати пов`язані з проведення судових експертиз в сумі 26 163.36 грн.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені сторонам.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_11 зобов`яється: беззаперечно та в повному обсязі визнає себе винним у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 та ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 та ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України; підтверджувати свої показання, надані в якості підозрюваного в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022162380000218 від 27 квітня 2022 року, відповідно до яких викриває організатора злочинного угруповання ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 співорганізатора ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та учасників організованої групи: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; надати суду аналогічні правдиві показання в якості свідка під час розгляду кримінального провадження № 12022162380000218 від 27 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України; надати суду аналогічні правдиві показання в якості свідка під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12022162380000218 від 27 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_19 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч.1ст.263Кримінального кодексу України; надати суду аналогічні правдиві показання в якості свідка під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12022162380000218 від 27 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_20 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України; надати суду аналогічні правдиві показання в якості свідка під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12022162380000218 від 27 квітня 2022року за обвинуваченням ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали укладання угоди ознайомлені з її наслідками щодо невиконання та прохали її затвердити.

Потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 проти угоди про визнання винуватості не заперечували та дали згоду на її затвердження. Особистих , майнових претензій до ОСОБА_12 не мають.

Розглядаючи в судовому порядку питання про можливість затвердження даної угоди то, суд виходить з наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно п.2 ч.1 ст. 468 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим…

У відповідності до ч.4ст.469Кримінального процесуальногокодексу України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів та особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб,організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Обвинувачений ОСОБА_12 в судовому засіданні просить вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14та ч.4ст.187,ч.4ст.187,ч.1ст.263,ч.3ст.28 ч. 1 ст.357Кримінального кодексуУкраїни в обсязі звинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 в судовому засіданні проти угоди про визнання винуватості не заперечували та дали згоду на її затвердження.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила передбачені ст.469Кримінальногопроцесуальногокодексу та Кримінального кодексу України,просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання

Правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_12 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12КримінальногокодексуУкраїни за ч. 1 ст. 14 та ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України є особливо тяжким кримінальними правопорушенням, за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України є тяжким кримінальними правопорушенням, ч. 3 ст. 28 та ч. 1 ст.357Кримінального кодексуУкраїни є не тяжким кримінальними правопорушенням.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_12 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч.4 п.1 ст.474 Кримінального процесуального кодексу України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене,те,що умовиугоди про визнаннявинуватості відповідаютьвимогам Кримінального процесуальногокодексу України та Кримінального кодексу України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що

ОСОБА_12 скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаному з

проникненням у житло, вчиненому особою, яка раніше вчинила розбій, організованою групою, в умовах воєнного стану ; скоїв готування до нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаному з проникненням у житло, вчиненому особою, яка раніше вчинила розбій, організованою групою, в умовах воєнного стану ;скоїв крадіжку офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів, організованою группою ; зберігав та придбав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченогозаконом дозволу, тобто його дії кваліфікує за ч . 1 ст. 14 та ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.357 Кримінального кодексу України, за якою належить призначити ОСОБА_12 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Цивільний позов потерпілими не заявлений. Речових доказів немає. Судові витрати за проведення судових експертиз суд стягує з ОСОБА_12 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 376, 473 -476 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 08 травня 2023 року, що була укладена між прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_16 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_11 , в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 , з іншої сторони у кримінальному провадженні №1-кп/501/216/23, (501/1806/23).

Визнати винним ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 та ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 та ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_11 узгоджене сторонами угоди покарання:

? за ч. 1 ст. 14 та ч. 4 ст.187Кримінального кодексу України із застосуванням ч.ч. 1,2 ст.69Кримінального кодексу України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

? за ч.4 ст. 187Кримінального кодексу України із застосування ч.ч. 1, 2 ст.69 Кримінального кодексу України у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна;

? за ч.3 ст.28 та ч.1ст.357Кримінального кодексу України у виді 3 років обмеження волі;

? за ч.1 ст. 263Кримінального кодексу України у виді 4 років позбавлення волі.

За правилами ч.1 ст.70Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_11 6 (шість) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили залишити незмінним, тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Строк відбуванняпокарання обвинуваченому ОСОБА_11 обчислювати з 25 серпня 2022 року, з моменту його фактичного затримання, зарахувавши йому, відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, до строку покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме: знаходження його під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 25 серпня 2022 року до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів, у розмірі 26163.36 грн.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором, потерпілими виклиючно з підстав, передбачених ст.394Кримінально-процесуальногокодексу України до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ