Справа № 3-5262/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2010 року
Суддя Тернопільського міс ькрайонного суду Тернопільс ької області Ломакін В.Є. розг лянувши матеріали, які надій шли від ВДАІ м. Тернополя при У МВС України в Тернопільській області про притягнення до а дміністративної відповідал ьності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючог о,
жителя АДРЕСА_1,
за ч. 3 ст. 122 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення, -
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1, 01 серпня 2010 року о 08 год. 00 хв., керу ючи транспортним засобом мар ки "Фольксваген", державний но мерний знак НОМЕР_1, на 33 км автодороги Київ-Чоп в с. Гурів щина Києво-Святошинського ра йону Київської області, руха вся зі швидкістю 122 км/год, пере вищив швидкість руху в насел еному пункті на 52 км/год, чим по рушив вимоги п. 12.4 Правил дорож нього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї ви ни у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що право порушення вказаного в оскарж уваній постанові він не вчин яв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненн і правопорушення доведена пр отоколом про адміністративн е правопорушення серія АІ1 № 03 2769 від 01 серпня 2010 року.
За таких обставин, вважаю, щ о в діях ОСОБА_1 наявні озн аки адміністративного право порушення, передбаченого ч. 3 с т. 122 КУпАП, тобто - перевищенн я водіями транспортних засоб ів встановлених обмежень шви дкості руху транспортних зас обів більш як на п'ятдесят кіл ометрів на годину і тому його слід притягнути до адмініст ративної відповідальності т а накласти на нього адмініст ративне стягнення.
При накладенні адміністра тивного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого пр авопорушення, обставини спра ви, особу порушника, відсутні сть обставин, що обтяжують аб о пом' якшують відповідальн ість за вчинене правопорушен ня, вважаю, що ОСОБА_1 слід п ритягнути до адміністративн ої відповідальності, наклавш и на нього адміністративне с тягнення у виді штрафу в дохо д держави.
Керуючись ст.ст. 33, 122, 280, 283, 284 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч. 3 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягн ення у виді штрафу в доход дер жави в розмірі 510 (п'ятсот десят ь) гривень.
Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги чи п ротесту прокурора.
Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, її законним представник ом, захисником, потерпілим, йо го представником або на неї м оже бути внесено протест про курора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопіль ської області через Тернопіл ьський міськрайонний суд.
Суддя Ломак ін В.Є.
Копія вірна
Суддя Ломак ін В.Є.
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2010 |
Оприлюднено | 18.09.2010 |
Номер документу | 11094419 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Дякович Олеся Вікторівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Казаков Валентин В'ячеславович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Колєсніченко Тетяна Євгенівна
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний Ігор Анатолійович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ломакін Валентин Євгенович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Домусчі Людмила Василівна
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Нежура Вадим Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні