Справа № 3-5262/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від першого заступника начальника Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
КПОЗ «Аптека№350» адреса пр.-т Московський,197, (код 21219010) ОСОБА_1, 10.11.1980 р. н., громадянка України, уродженка м. Харкова, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1
фармацепт ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В суд 07.10.2010 р. від першого заступника начальника Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за ст. 155-1 ч.1 КпроАП України.
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2010 р. слідує, що при перевірці КПОЗ «Аптека№350» адреса пр.-т Московський,197, (код 21219010) ОСОБА_1, 10.11.1980 р. н., громадянка України, уродженка м. Харкова, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1
фармацепт ОСОБА_1
встановлено 14.05.2010 р. о 15 год. 10 хв. У магазині за адресою: м. Харків, вул..Блюхера21, порушення порядку проведення розрахунків, а саме : проведення розрахункової операції без використання ПР РРО, невидача розрахункового чека. не забезпечено відповідність готівки в касі на місці проведенні розрахунків в сумі коштів згідно Х звіту
Було порушено п. 11.13. ст 3. ЗУ Про застосування реєстраторів розрахованих операцій в ефірі; торгівли.
За викликом в суд ОСОБА_1. не з’явився, вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2010 року,№921140 актом перевірки.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що скоєне правопорушення слід кваліфікувати за ст. 155-1 ч.1 КпроАП України, як порушення порядку утримання та перерахування податку на прибутки фізичних осіб та надання відомостей про сплачені прибутки.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 284 КпроАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п?ять гривня).
Копію постанови направити ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Московського районного ОСОБА_2
суду м. Харкова
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2010 |
Оприлюднено | 09.10.2015 |
Номер документу | 51927121 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Довготько Т. М.
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Дякович Олеся Вікторівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Казаков Валентин В'ячеславович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Колєсніченко Тетяна Євгенівна
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний Ігор Анатолійович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ломакін Валентин Євгенович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Домусчі Людмила Василівна
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Нежура Вадим Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні