Справа № 560/5861/23
УХВАЛА
17 травня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши адміністративну справу за позовом акціонерному товариству "Катіон" до Хмельницької міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 11.04.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Оглядом матеріалів справи суд встановив, що позивач просить зобов`язати відповідача прийняти рішення про надання акціонерному товариству "Катіон" дозволу на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вулиця Тернопільська, будинок 19 та перебуває у постійному користуванні позивача.
При цьому, судом встановлено, що до складу вищевказаної земельної ділянки також входять інші землі, які перебувають у постійному користуванні та оренді ТОВ "Кашмір", ПФ "ВУД", ТОВ "ТАПІ", ПП "НОВІНТЕХ-М" та ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2, 4-5 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що прийняття рішення в цій справі може вплинути на права та інтереси ТОВ "Кашмір", ПФ "ВУД", ТОВ "ТАПІ", ПП "НОВІНТЕХ-М" та ОСОБА_1 , а тому вважає за необхідне залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі №560/5861/23, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- ТОВ "Кашмір" (31336, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Шаровечка, код ЄДРПОУ 31187413);
- ПФ "ВУД" (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська, будинок 19, код ЄДРПОУ 31156867);
- ТОВ "ТАПІ" (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська, будинок 19, код ЄДРПОУ 42582252);
- ПП "НОВІНТЕХ-М" (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19, код ЄДРПОУ 14167117);
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову - десять днів з дати отримання цієї ухвали, та запропонувати подати (за наявності) письмові докази на підтвердження змісту пояснень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Я.В. Драновський
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2023 |
Оприлюднено | 22.05.2023 |
Номер документу | 110948633 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні