Ухвала

від 18.05.2023 по справі 826/16590/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 травня 2023 року

м. Київ

справа №826/16590/18

адміністративне провадження №К/9901/19282/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 19 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватного підприємства «ГАРАНТ ЕНЕРГО М» - про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» (далі - ТОВ НВП «Енергія-Новояворівськ») звернулося до суду з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - АРМА, відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватного підприємства «ГАРАНТ ЕНЕРГО М» (далі - ПП «ГАРАНТ ЕНЕРГО М» , третя особа) - з вимогами:

- визнати протиправними дії АРМА щодо обрання управителем арештованого майна ТОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» ПП «ГАРАНТ ЕНЕРГО М» та розміщення 19 вересня 2018 року відповідного оголошення на власному сайті https://arma.gov.ua/news/typical/obrano-upravitelya-areshtovanim-maynom-dvoh-tets.;

- визнати протиправним і скасувати рішення Тендерного комітету АРМА, оформлене протоколом від 17 вересня 2018 року № 184, про визнання ПП «ГАРАНТ ЕНЕРГО М» переможцем (управителем) для управління арештованими активами.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року, позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії АРМА щодо обрання управителем арештованого майна ТОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» ПП «ГАРАНТ ЕНЕРГО М»;

- визнано протиправним і скасовано рішення Тендерного комітету Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, оформлене протоколом від 17 вересня 2018 року № 184, про визнання ПП «ГАРАНТ ЕНЕРГО М» переможцем (управителем) для управління арештованими активами.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

04 серпня 2020 року від АРМА надійшла касаційна скарга на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2020 року касаційну скаргу передано на розгляд колегії у складі: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів Берназюка Я.О., Чиркіна С.М.

Ухвалою Верховного Суду від 18 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

До початку розгляду справи по суті суддею-доповідачем Коваленко Н.В., суддями Берназюком Я.О., Чиркіним С,М заявлено самовідводи.

Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2022 року задоволені заяви про самовідвід суддів Верховного Суду Коваленко Н.В., Берназюка Я.О., Чиркіна С.М. у справі №826/16590/18.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Радишевської О.Р., суддів Уханенка С.А., Шевцової Н.В.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність прийняття до провадження касаційної скарги АРМА на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 19 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року.

Перевіряючи матеріали справи, судом було з`ясовано, що в касаційній скарзі АРМА неправильно зазначено найменування позивача - ТОВ «Енергія-Новий Розділ» замість ТОВ НВП «Енергія-Новояворівськ», унаслідок чого в КП «Діловодство спеціалізованого суду» створено справу з помилковими реквізитами позивача.

Через вказані недоліки поштова кореспонденція у справі направлялася іншій особі.

З урахуванням викладеного Суд дійшов висновку про необхідність виправлення записів про позивача в КП «Діловодство спеціалізованого суду» та про необхідність направлення позивачеві у справі касаційної скарги з додатками, яку помилково неправлено іншій особі.

Керуючись статтями 248, 340 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва 19 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі №826/16590/18 прийняти до провадження.

Надіслати позивачеві копію касаційної скарги з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська