Ухвала
від 16.05.2023 по справі 911/6/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/6/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Еліт Компані» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 37, оф. 510; код ЄДРПОУ 42746155)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; код ЄДРПОУ 38947717)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал»: адвокат Гончарук М.П.;

від ПАТ «ЗНКІФ «Вік»: адвокат Гончарук М.П.;

від ГУ ДПС у м. Києві: Мартиненко Д.Ю.;

від ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс»: адвокат Рибалко К.С.;

розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Баскаков О.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ТОВ «Фінанс Еліт Компані» про банкрутство ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс», прийнята до розгляду ухвалою суду від 18.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В.; попереднє засідання суду призначено на 14.03.2023; вирішено інші процедурні питання у справі.

31.01.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 69981 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс».

28.02.2023 до суду надійшла заява ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» від 28.02.2023 б/№ (вх. № 3924/23) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 8332975979,52 грн.

28.02.2023 до суду надійшла заява ПАТ «ЗНКІФ «Вік» від 28.02.2023 б/№ (вх. № 3925/23) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 2269434756,48 грн.

01.03.2023 до суду надійшла заява ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України від 27.02.2023 № 6968/5/26-15-13-08-03 (вх. № 3961/23) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 24718244,25 грн.

Ухвалами суду від 01.03.2023 вказані заяви ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал», ПАТ «ЗНКІФ «Вік» та ГУ ДПС у м. Києві прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

09.03.2023 до суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника від 06.03.2023 № 428/02-07/01 (вх. № 4502/23) про результат розгляду заявлених грошових вимог до Боржника.

14.03.2023 попереднє засідання не відбулось з підстав оголошення у м. Києві сигналу «Повітряна тривога», у зв`язку з чим ухвалою суду від 14.03.2023 повідомлено учасників у справі про призначення попереднього засідання на 04.04.2023.

В судовому засіданні 04.04.2023 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на 09.05.2023.

03.05.2023 до суду надійшли письмові пояснення Боржника від 01.05.2023 б/№ (вх. № 8633/23) щодо вимог ГУ ДПС у м. Києві.

В судовому засіданні 09.05.2023 оголошено перерву до 16.05.2023.

15.05.2023 до суду надійшли письмові пояснення ГУ ДПС у м. Києві б/№, б/дати (вх. № 9346/23) по суті заявлених кредиторських вимог.

16.05.2023 в судове засідання з`явились представники заявників ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал», ПАТ «ЗНКІФ «Вік» та ГУ ДПС у м. Києві, представник Боржника, а також розпорядник майна Боржника.

Судом в судовому засіданні 16.05.2023 розглядаються заяви кредиторів про визнання грошових вимог до Боржника ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс», які надійшли в порядку ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення відповідного оголошення.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19.

Як зазначено вище, оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» № 69981 опубліковане 31.01.2023, отже встановлений ст. 45 КУзПБ строк на заявлення грошових вимог кредиторів почав свій перебіг 01.02.2023 і закінчився 02.03.2023.

Розглянувши кредиторську заяву ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» суд зазначає наступне.

Вказана заява надійшла до суду 28.02.2023, отже в межах строку, встановленого ст. 45 КУзПБ.

В заяві Заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника на загальну суму 8332975979,52 грн, у т.ч. судовий збір в розмірі 5368,00 грн.

Заявлені вимоги виникли на підставі Договору № БВ-181115-1 купівлі-продажу цінних паперів від 15.11.2018, укладеного між ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» та Евінз Лімітед, поручителем за яким є Боржник ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» відповідно до Договору поруки від 29.11.2022.

Так, 15.11.2018 між ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» (від імені та в інтересах якого діє ТОВ «КУА «Ф`южн Капітал Партнерз») (продавець) та Ewins Limited (Евінз Лімітед) (за рахунок та в інтересах якого діє АТ «Таскомбанк») (покупець) укладено Договір № БВ-181115-1 купівлі-продажу цінних паперів (надалі: «Договір № БВ-181115-1»), відповідно до умов якого продавець передав у власність покупця 2535263 простих іменних акцій у без документарній формі (UA4000126064) ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» (емітент, ІКЮО 14312364). Акції перераховані 15.11.2018 на рахунок у цінних паперах Евінз Лімітед № 300178-С НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Укрексімбанк», що підтверджується випискою про операції з цінними паперами за період з 15.11.2018 по 15.11.2018.

Відповідно до п. 3.1.(а) Договору № БВ-181115-1, покупець (Евінз Лімітед) перерахував на поточний рахунок ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» авансовий платіж у розмірі 7859514 доларів США.

Згідно п. 3.1.(б) Договору № БВ-181115-1 (в редакції додаткової угоди № 1 від 15.11.2018), основну частину купівельної ціни у сумі 227925892 доларів США покупець (Евінз Лімітед) зобов`язується сплатити продавцю до 01.11.2025 (за винятком випадку, передбаченого в п. 3.6. Договору).

Пунктом 3.6. Договору № БВ-181115-1 (в редакції додаткової угоди № 2 від 25.11.2022) передбачено, що «незважаючи на будь-які інші положення цього Договору, зокрема пункти 3.1.(б) та 3.2. цього Договору, продавець має право вимагати від покупця сплатити основний платіж в частині, що не була сплачена покупцем на момент пред`явлення продавцем такої вимоги, у будь-який момент після переходу права власності на ЦП до покупця на підставі цього Договору. У такому випадку покупець зобов`язаний сплатити відповідну частину основного платежу в порядку, передбаченому в пункті 3.2. цього Договору, протягом 1 (одного) календарного дня з дати направлення продавцем відповідної письмової вимоги покупцю (кур`єрською поштою або рекомендованим листом) або дати особистого вручення відповідного письмового повідомлення покупцю».

Згідно п. 3.2. Договору № БВ-181115-1 (в редакції додаткової угоди № 1 від 15.11.2018), «Покупець зобов`язується сплатити купівельну ціну шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів у доларах США на поточний банківський рахунок продавця, реквізити якого вказані в пункті 11 цього Договору. Покупець сплачує основний платіж єдиним платежем або частинами на власний розсуд. Для уникнення сумнівів, продавець зобов`язаний сплатити повну суму основного платежу у строк, визначений у пункті 3.1.(б) цього Договору (за винятком випадку, передбаченого в пункті 3.6. цього Договору)».

Крім того, 29.11.2022 між ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» (від імені та в інтересах якого діє ТОВ «КУА «Ф`южн Капітал Партнерз») (бенефіціар), Евінз Лімітед (зобов`язана особа) та ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (поручитель) укладено Договір поруки (надалі також: «Договір поруки»), відповідно до умов якого (п. 2.1.): «В обмін на укладення бенефіціаром цього Договору, поручитель безумовно та безвідклично: (1) поручається перед бенефіціаром за вчасне та належне виконання зобов`язаною особою усіх та будь-яких забезпечених зобов`язань; (2) зобов`язується перед бенефіціаром, що в кожному випадку, коли зобов`язана особа не сплатить будь-яку суму, що пов`язана з або випливає із забезпечених зобов`язань, коли така сума має бути сплачена, поручитель негайно, на вимогу та без вирахувань, утримань чи взаємозаліку, сплатить таку суму так, ніби він є основним боржником; та (3) бере на себе зобов`язання перед бенефіціаром, у якості первинного та незалежного зобов`язання відшкодувати (indemnify) бенефіціару негайно на вимогу суму всіх збитків, понесених бенефіціаром: (і) у зв`язку з невиконанням зобов`язаною особою будь-якого забезпеченого зобов`язання; (іі) у зв`язку з тим, що будь-яке забезпечене зобов`язання є або стає недійсним, незаконним або таким, що не підлягає виконанню в примусовому порядку, при цьому сума збитків має дорівнювати сумі, що включає також непрямі та непередбачувані збитки, які бенефіціар мав би право стягнути».

Згідно п. 2.2. Договору поруки, (1) якщо зобов`язана особа не виконує або не погашає, або перебуває у стані невиконання зобов`язання щодо будь-яких забезпечених зобов`язань, поручитель зобов`язаний негайно (для уникнення сумнівів, у день отримання першої письмової вимоги від бенефіціара) виконати та погасити такі забезпечені зобов`язання; (2) якщо бенефіціар отримає компенсацію від зобов`язаної особи, пов`язану із порушенням забезпечених зобов`язань, сума будь-якої претензії щодо поручителя має зменшуватися на суму такої компенсації.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі п. 3.1.(б), 3.2., 3.6. Договору № БВ-181115-1 ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» 30.11.2022 звернулось до Евінз Лімітед з вимогою достроково виконати зобов`язання, передбачене п. 3.1.(б) Договору № БВ-181115-1, а саме перерахувати частину основного платежу у сумі 227925892 долари США на поточний банківський рахунок у ПАТ «Міжнародний Інвестиційний Банк» протягом 1 (одного) календарного дня з дати отримання такої вимоги.

У зв`язку з невиконанням Евінз Лімітед зобов`язання щодо сплати вказаної у вимозі суми, забезпечене зобов`язання має бути виконане ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» повністю як поручителем.

02.12.2022 ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» вручено вимогу до поручителя - ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс», отже відповідне зобов`язання Боржника виникло до відкриття провадження у даній справі про банкрутство.

Проте Боржником не було виконано зобов`язання щодо сплати грошових коштів на користь ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» за Договором поруки від 29.11.2022 згідно заявленої вимоги на суму 227925892 долари США.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника (ч. 2 ст. 45 КУзПБ).

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про доведеність існування заборгованості Боржника ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» перед ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал», як поручителя згідно Договору поруки від 29.11.2022 за зобов`язаннями Евінз Лімітед згідно Договору № БВ-181115-1, в розмірі 227925892 долари США, що станом на дату звернення заявника з кредиторською заявою становить 8332970611,52 грн (36,56 грн за 1 долар США).

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника, заявлені вимоги визнані повністю, як обґрунтовані і документально підтверджені. Боржником заявлені вимоги визнані.

Відтак, за наслідком розгляду кредиторської заяви суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» до Боржника у сумах: 5368,00 грн (судовий збір) - 1 черга; 8332970611,52 грн (основний борг) - 4 черга.

Розглянувши кредиторську заяву ПАТ «ЗНКІФ «ВІК» суд зазначає наступне.

Вказана заява надійшла до суду 28.02.2023, отже в межах строку, встановленого ст. 45 КУзПБ.

В заяві Заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника на загальну суму 2269434756,48 грн, у т.ч. судовий збір в розмірі 5368,00 грн.

Заявлені вимоги виникли на підставі Договору № БВ-181115-2 купівлі-продажу цінних паперів від 15.11.2018, укладеного між ПАТ «ЗНКІФ «ВІК» та Евінз Лімітед, поручителем за яким є Боржник ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» відповідно до Договору поруки від 29.11.2022.

Так, 15.11.2018 між ПАТ «ЗНКІФ «ВІК» (від імені та в інтересах якого діє ТОВ «КУА «Ф`южн Капітал Партнерз») (продавець) та Ewins Limited (Евінз Лімітед) (за рахунок та в інтересах якого діє АТ «Таскомбанк») (покупець) укладено Договір № БВ-181115-2 купівлі-продажу цінних паперів (надалі: «Договір № БВ-181115-2»), відповідно до умов якого продавець передав у власність покупця 690460 простих іменних акцій у без документарній формі (UA4000126064) ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» (емітент, ІКЮО 14312364). Акції перераховані 15.11.2018 на рахунок у цінних паперах Евінз Лімітед № 300178-С НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Укрексімбанк», що підтверджується випискою про операції з цінними паперами за період з 15.11.2018 по 15.11.2018.

Відповідно до п. 3.1.(а) Договору № БВ-181115-2, покупець (Евінз Лімітед) перерахував на поточний рахунок ПАТ «ЗНКІФ «ВІК» авансовий платіж у розмірі 2140486 доларів США.

Згідно п. 3.1.(б) Договору № БВ-181115-2 (в редакції додаткової угоди № 1 від 15.11.2018), основну частину купівельної ціни у сумі 62074108 доларів США покупець (Евінз Лімітед) зобов`язується сплатити продавцю до 01.11.2025 (за винятком випадку, передбаченого в п. 3.6. Договору).

Пунктом 3.6. Договору № БВ-181115-2 (в редакції додаткової угоди № 2 від 25.11.2022) передбачено, що «незважаючи на будь-які інші положення цього Договору, зокрема пункти 3.1.(б) та 3.2. цього Договору, продавець має право вимагати від покупця сплатити основний платіж в частині, що не була сплачена покупцем на момент пред`явлення продавцем такої вимоги, у будь-який момент після переходу права власності на ЦП до покупця на підставі цього Договору. У такому випадку покупець зобов`язаний сплатити відповідну частину основного платежу в порядку, передбаченому в пункті 3.2. цього Договору, протягом 1 (одного) календарного дня з дати направлення продавцем відповідної письмової вимоги покупцю (кур`єрською поштою або рекомендованим листом) або дати особистого вручення відповідного письмового повідомлення покупцю».

Згідно п. 3.2. Договору № БВ-181115-2 (в редакції додаткової угоди № 1 від 15.11.2018), «Покупець зобов`язується сплатити купівельну ціну шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів у доларах США на поточний банківський рахунок продавця, реквізити якого вказані в пункті 11 цього Договору. Покупець сплачує основний платіж єдиним платежем або частинами на власний розсуд. Для уникнення сумнівів, продавець зобов`язаний сплатити повну суму основного платежу у строк, визначений у пункті 3.1.(б) цього Договору (за винятком випадку, передбаченого в пункті 3.6. цього Договору)».

Крім того, 29.11.2022 між ПАТ «ЗНКІФ «ВІК» (від імені та в інтересах якого діє ТОВ «КУА «Ф`южн Капітал Партнерз») (бенефіціар), Евінз Лімітед (зобов`язана особа) та ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (поручитель) укладено Договір поруки (надалі також: «Договір поруки»), відповідно до умов якого (п. 2.1.): «В обмін на укладення бенефіціаром цього Договору, поручитель безумовно та безвідклично: (1) поручається перед бенефіціаром за вчасне та належне виконання зобов`язаною особою усіх та будь-яких забезпечених зобов`язань; (2) зобов`язується перед бенефіціаром, що в кожному випадку, коли зобов`язана особа не сплатить будь-яку суму, що пов`язана з або випливає із забезпечених зобов`язань, коли така сума має бути сплачена, поручитель негайно, на вимогу та без вирахувань, утримань чи взаємозаліку, сплатить таку суму так, ніби він є основним боржником; та (3) бере на себе зобов`язання перед бенефіціаром, у якості первинного та незалежного зобов`язання відшкодувати (indemnify) бенефіціару негайно на вимогу суму всіх збитків, понесених бенефіціаром: (і) у зв`язку з невиконанням зобов`язаною особою будь-якого забезпеченого зобов`язання; (іі) у зв`язку з тим, що будь-яке забезпечене зобов`язання є або стає недійсним, незаконним або таким, що не підлягає виконанню в примусовому порядку, при цьому сума збитків має дорівнювати сумі, що включає також непрямі та непередбачувані збитки, які бенефіціар мав би право стягнути».

Згідно п. 2.2. Договору поруки, (1) якщо зобов`язана особа не виконує або не погашає, або перебуває у стані невиконання зобов`язання щодо будь-яких забезпечених зобов`язань, поручитель зобов`язаний негайно (для уникнення сумнівів, у день отримання першої письмової вимоги від бенефіціара) виконати та погасити такі забезпечені зобов`язання; (2) якщо бенефіціар отримає компенсацію від зобов`язаної особи, пов`язану із порушенням забезпечених зобов`язань, сума будь-якої претензії щодо поручителя має зменшуватися на суму такої компенсації.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі п. 3.1.(б), 3.2., 3.6. Договору № БВ-181115-2 ПАТ «ЗНКІФ «ВІК» 30.11.2022 звернулось до Евінз Лімітед з вимогою достроково виконати зобов`язання, передбачене п. 3.1.(б) Договору № БВ-181115-2, а саме перерахувати частину основного платежу у сумі 62074108 долари США на поточний банківський рахунок у ПАТ «Міжнародний Інвестиційний Банк» протягом 1 (одного) календарного дня з дати отримання такої вимоги.

У зв`язку з невиконанням Евінз Лімітед зобов`язання щодо сплати вказаної у вимозі суми, забезпечене зобов`язання має бути виконане ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» повністю як поручителем.

02.12.2022 ПАТ «ЗНКІФ «ВІК» вручено вимогу до поручителя - ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс», отже відповідне зобов`язання Боржника виникло до відкриття провадження у даній справі про банкрутство.

Проте Боржником не було виконано зобов`язання щодо сплати грошових коштів на користь ПАТ «ЗНКІФ «ВІК» за Договором поруки від 29.11.2022 згідно заявленої вимоги на суму 62074108 долари США.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника (ч. 2 ст. 45 КУзПБ).

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про доведеність існування заборгованості Боржника ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» перед ПАТ «ЗНКІФ «ВІК», як поручителя згідно Договору поруки від 29.11.2022 за зобов`язаннями Евінз Лімітед згідно Договору № БВ-181115-2, в розмірі 62074108 долари США, що станом на дату звернення заявника з кредиторською заявою становить 2269429388,48 грн (36,56 грн за 1 долар США).

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника, заявлені вимоги визнані повністю, як обґрунтовані і документально підтверджені. Боржником заявлені вимоги визнані.

Відтак, за наслідком розгляду кредиторської заяви суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ПАТ «ЗНКІФ «ВІК» до Боржника у сумах: 5368,00 грн (судовий збір) - 1 черга; 2269429388,48 грн (основний борг) - 4 черга.

Розглянувши кредиторську заяву ГУ ДПС у м. Києві суд зазначає наступне.

Вказана заява надійшла до суду 01.03.2023, отже в межах строку, встановленого ст. 45 КУзПБ.

В заяві Заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника на загальну суму 24718244,25 грн, а саме: податок на нерухоме майно у розмірі 7535328,04 грн (основне зобов`язання); земельний податок з юридичних осіб на загальну суму 17182916,21 грн (основне зобов`язання).

Як стверджує Заявник, вказані вимоги виникли на підставі самостійно задекларованих Боржником зобов`язань, а саме податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік з розрахунком та за 2021 рік. Борг із земельного податку з юридичних осіб виник на підставі податкової декларації № 9026122900 від 15.02.2021 з плати за землю за 2021 рік з розрахунком на загальну суму 10213221,26 грн та податкової декларації № 9035144032 від 18.02.2022 з плати за землю за 2022 рік з розрахунком на загальну суму 11234543,39 грн.

Боржник частково заперечив проти заявлених вимог ГУ ДПС у м. Києві, посилаючись на відповідні зміни, внесені до Податкового кодексу України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану, зокрема згідно п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України.

Боржник стверджує, що 02.02.2023 та 07.02.2023 ним було подано до контролюючого органу уточнюючі декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік, відповідно до яких зменшено податкові зобов`язання на 3883937,04 грн, а також уточнюючі декларації з плати за землю, згідно яких сума податкового зобов`язання до сплати за період з березня по грудень 2022 року складає 0,00 грн, вимоги з плати за землю фактично зменшено на 9362119,50 грн.

Таким чином Боржник стверджує про необґрунтованість та безпідставність грошових вимог контролюючого органу на загальну суму 13246056,50 грн.

ГУ ДПС у м. Києві подано до суду письмові заперечення щодо вказаної позиції Боржника, згідно яких контролюючий орган наголошує, що заявлені у даній справі кредиторські вимоги із податкового боргу мають характер конкурсних; Боржником подано уточнюючі декларації після відкриття провадження у справі про банкрутство, тобто під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим дані декларації не опрацьовуються до моменту визнання боржника банкрутом або закриття провадження у справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, виник на підставі самостійно задекларованих Боржником показників, а саме податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 та 2022 рік. Щоквартальна плата складала 1165181,07 грн.

Відповідно до підп. 69.22. п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, тимчасово, на період дії воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, по 31 грудня року, в якому припинено або скасовано воєнний стан, положення статті 266 цього Кодексу застосовуються з урахуванням таких особливостей: підставою для обчислення податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за об`єкти житлової та нежитлової нерухомості, у тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних та/або юридичних осіб, що були пошкоджені або знищені, є відомості, визначені статтею 266 цього Кодексу, дані Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України (далі - Реєстр майна), та дані Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, визначеного у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, не нараховується та не сплачується: 1) за об`єкти житлової та/або нежитлової нерухомості, що розташовані на територіях активних бойових дій або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях України: за 2021 та 2022 роки - за об`єкти житлової нерухомості, у тому числі їх частки, що перебувають у власності фізичних осіб; за період з 1 березня 2022 року по 31 грудня 2022 року - за об`єкти житлової нерухомості, у тому числі їх частки, що перебувають у власності юридичних осіб, та за об`єкти нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та/або юридичних осіб.

Починаючи з 1 січня 2023 року за об`єкти житлової та/або нежитлової нерухомості, у тому числі їх частки, що перебувають у власності фізичних та/або юридичних осіб, що розташовані на територіях активних бойових дій або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях України, які включені до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, не нараховується та не сплачується за період з першого числа місяця, в якому було визначено щодо відповідних територій дату початку активних бойових дій або тимчасової окупації, до останнього числа місяця, у якому завершено бойові дії або тимчасову окупацію на відповідній території.

Дати початку та завершення активних бойових дій або тимчасової окупації визначаються відповідно до даних Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, визначається у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно п. 50.1. статті 50 ПК України, у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов`язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

З матеріалів справи вбачається, що Боржником 02.02.2023 та 07.02.2023 подано уточнюючі декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022 рік.

Згідно з декларацією від 02.02.2023 зменшено податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на: 1) 388393,86 грн у першому кварталі 2022 року (березень); 2) 1165181,06 грн у другому кварталі 2022 року; 3) 388393,86 грн у третьому кварталі 2022 року (липень).

Згідно з декларацією від 07.02.2023 зменшено податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на: 1) 776787,38 грн у третьому кварталі 2022 року (серпень та вересень); 2) 1165181,06 грн у четвертому кварталі 2022 року.

Таким чином сума податкового зобов`язання Боржника з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки до сплати у 2022 році зменшилась на 3883937,00 грн і складає 776787,24 грн.

Щодо земельного податку, вбачається, що Боржник є користувачем земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:88:192:0036, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107 та Симона Петлюри, 32.

Заборгованість із земельного податку виникла на підставі податкової декларації № 9026122900 від 15.02.2021 з плати за землю за 2021 рік та податкової декларації № 9035144032 від 18.02.2022 з плати за землю за 2022 рік.

Відповідно до п. 288.1. статті 288 ПК України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Пунктом 288.4. статті 288 ПК України передбачено, що розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем (крім випадків консервації таких земельних ділянок або визнання земельних ділянок забрудненими (потенційно забрудненими) вибухонебезпечними предметами).

Згідно підпункту 14.1.136. пункту 14.1. статті 14 ПК України, орендна плата для цілей розділу XII цього Кодексу - обов`язковий платіж за користування земельною ділянкою державної або комунальної власності на умовах оренди.

Боржником було подано податкову декларацію з плати за землю за податковий (звітний період) 2022 рік, де визначено розмір податку в сумі 936211,95 грн на місяць.

Водночас, згідно п. 69.14. п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, за період з 1 січня 2022 року до 31 грудня 2022 року не нараховується та не сплачується плата за землю (земельний податок та орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за земельні ділянки (земельні частки (паї), що розташовані на територіях активних бойових дій або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях України, та перебувають у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, фізичних осіб, та за період з 1 березня 2022 року до 31 грудня 2022 року - в частині земельних ділянок, що перебувають у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Починаючи з 1 січня 2023 року, за земельні ділянки (земельні частки (паї), що розташовані на територіях активних бойових дій або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях України, які включені до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, плата за землю (земельний податок та орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) не нараховується та не сплачується за період з першого числа місяця, в якому було визначено щодо відповідних територій дату початку активних бойових дій або тимчасової окупації, до останнього числа місяця, в якому було завершено активні бойові дії або тимчасова окупація на відповідній території.

Дати початку та завершення активних бойових дій або тимчасової окупації визначаються відповідно до даних Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, визначається у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Платники плати за землю, які до дати набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо звільнення від сплати екологічного податку, плати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за знищене чи пошкоджене нерухоме майно» відповідно до пункту 286.2 статті 286 цього Кодексу задекларували за 2022 та/або 2023 роки податкові зобов`язання з плати за землю за земельні ділянки, що розташовані на територіях, визначених цим підпунктом, мають право відкоригувати нараховані податкові зобов`язання з плати за землю за період березень 2022 - грудень 2023 року шляхом подання в порядку, визначеному цим Кодексом, уточнюючих податкових декларацій.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1364 від 06.12.2022 визначено, що перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України № 1364 від 06.12.2022 Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій видано Наказ № 309 від 22.12.2022 Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. В даному переліку визначено, що м. Київ, а саме вся його територія є територією, де велися бойові дії з 24.02.2022 по 30.04.2022.

Отже територія м. Києва є територією, де велися бойові дії, в розумінні положень п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України.

Враховуючи зазначене, Боржником 02.02.2023 та 07.02.2023 подано уточнюючі податкові декларації з плати за землю за податковий (звітний період) 2022 рік, якими визначено податкові зобов`язання з березня по грудень 2022 року у розмірі 0,00 грн на місяць.

Таким чином сума податкового зобов`язання Боржника з плати за землю у 2022 році зменшилось на 9362119,50 грн і складає 7820796,71 грн.

Загальна сума податкової заборгованості Боржника з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, а також з плати за землю, становить 11472187,75 грн.

Суд відхиляє як необґрунтовані доводи ГУ ДПС у м. Києві відносно того, що уточнюючі декларації, які подані після відкриття провадження у справі про банкрутство, не можуть бути опрацьовані та враховані, зокрема у зв`язку з тим, що відповідне право Боржника як платника податків на подання уточнюючих декларацій, регламентоване п. 50.1. статті 50 ПК України та у даному випадку, зокрема також п. 69.14. п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України і Боржник правомірно скористався даним правом.

Відтак, за наслідком розгляду кредиторської заяви суд дійшов висновку про часткове визнання грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві до Боржника у сумі 11472187,75 грн (основний борг) - 3 черга. В іншій частині заявлені вимоги підлягають відхиленню.

Провадження у справі перебуває на стадії попереднього засідання.

Згідно ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 47 КУзПБ, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Судом встановлено, що станом на дату попереднього засідання будь-яких інших заяв кредиторів з вимогами до Боржника, крім заяв ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал», ПАТ «ЗНКІФ «Вік» та ГУ ДПС у м. Києві, до суду не надходило.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів Боржника підлягають включенню грошові вимоги:

-ініціюючого кредитора ТОВ «Фінанс Еліт Компані» у сумах: 87140,00 грн - 1 черга; 1847150,00 грн - 4 черга (з правом вирішального голосу);

-ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» у сумах: 5368,00 грн - 1 черга; 8332970611,52 грн - 4 черга (з правом вирішального голосу);

-ПАТ «ЗНКІФ «Вік» у сумах: 5368,00 грн - 1 черга; 2269429388,48 грн - 4 черга (з правом вирішального голосу);

-ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України у сумі 11472187,75 грн - 3 черга (з правом вирішального голосу).

Крім цього, за підсумком попереднього засідання суд зобов`язує розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; також надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнані судом грошові вимоги ТОВ «Фінанс Еліт Компані» (код ЄДРПОУ 42746155) до ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код ЄДРПОУ 38947717) підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 87140,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1847150,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2.Заяву ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» від 28.02.2023 б/№ (вх. № 3924/23) задовольнити. Визнати грошові вимоги ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» (код ЄДРПОУ 33549199) до ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код ЄДРПОУ 38947717) у сумах: 5368,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 8332970611,52 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3.Заяву ПАТ «ЗНКІФ «Вік» від 28.02.2023 б/№ (вх. № 3925/23) задовольнити. Визнати грошові вимоги ПАТ «ЗНКІФ «Вік» (код ЄДРПОУ 34294509) до ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код ЄДРПОУ 38947717) у сумах: 5368,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 2269429388,48 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

4.Заяву ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України від 27.02.2023 № 6968/5/26-15-13-08-03 (вх. № 3961/23) задовольнити частково. Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44116011) до ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код ЄДРПОУ 38947717) у сумі 11472187,75 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині заявлені вимоги відхилити.

5.Зобов`язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 06.06.2023 року.

6.Зобов`язати кредиторів створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 06.06.2023.

7.Зобов`язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого.

8.Підсумкове засідання суду призначити на « 20» червня 2023 року об 11 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

9.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 18.05.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено22.05.2023
Номер документу110956530
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —911/6/23

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 05.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 09.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні