Ухвала
від 16.05.2023 по справі 921/336/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/336/23 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 07.03.2023 (вх. №366 від 11.05.2023) та доданими до неї матеріалами Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренінгова компанія «Овітта» (вул. Медова, 12, оф. 13, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001 ) про стягнення 84 400,00грн за Договором №34 про надання маркетингових послуг від 05.11.2021 встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ долучено неналежні копії документів (до позовної заяви долучено докази, які не можуть бути належними в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації від 01.07.2020 №144, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчується кожен документ окремо (позивачем засвідчено на одному аркуші два документи:ідентифікаційний номер та 4 і 5 сторінки паспорта та не засвідчені копії фіскального чека та поштової накладної від 28.04.2023);.

2/ доказів на підтвердження направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів (додатком №1 до позовної заяви позивачем зазначено: квитанція сплати судового збору від 16.12.2022. Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 №211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107, згідно з якою відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, однак серед переліку предметів опису вкладення у лист від 28.04.2023 не згадано документу про сплату судового збору, який зазначено у додатку до позовної, а отже, наданий позивачем опис не підтверджує виконання позивачем вимог, передбачених п.1 ч.2 ст.164 ГПК України, згідно з яким до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

3/ доказів на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів ( відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Позивачем до позовної заяви, долучено опис вкладення, фіскальний чек та поштову накладну від 28.04.2023, про надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Тренінгова компанія "Овітта", при цьому, у зазначених документах не вказано повної адреси товариства, а саме вказано лише м. Тернопіль, а згідно відстеження на офіційному сайті Укрпошта поштове відправлення № 7600601235792 направлене до м. Києва).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну №б/н від 07.03.2023 (вх. №366 від 11.05.2023) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренінгова компанія «Овітта» (вул. Медова, 12, оф. 13, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001 ) про стягнення 84 400,00грн за Договором №34 про надання маркетингових послуг від 05.11.2021 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Фізичній особі підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Стадник

Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено22.05.2023
Номер документу110957023
СудочинствоГосподарське
Сутьнадання маркетингових послуг від 05.11.2021

Судовий реєстр по справі —921/336/23

Судовий наказ від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 30.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 01.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні