Ухвала
від 18.05.2023 по справі 917/730/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 травня 2023 року

м. Київ

Справа № 917/730/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про поворот виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 в частині стягнення судового збору у справі

за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади в особі Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області

до: 1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 2) Фермерського господарства "Добробут Тростянець", 3) ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фермерського господарства "Агро Приходько",

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 у справі № 917/730/20, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021, позов першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади в особі Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області задоволено; визнано незаконними та скасовано накази Головного управління Держгеокадастру: від 25.05.2017 № 5007-сг, від 29.05.2017 № 5016-сг, від 25.05.2017 № 5008-сг, від 29.05.2017 № 5017-сг, від 11.04.2017 № 3765-сг, від 18.09.2015 № 1317/0/75-15-сг, від 18.09.2015 № 1291/0/75-15-сг про затвердження ОСОБА_1 проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду; визнано недійсними договори оренди землі, укладені між Головним управлінням Держгеокадастру та ОСОБА_1 , щодо земельних ділянок, що розташовані за межами населених пунктів на території Заворсклянської сільської ради від: 29.05.2017 площею 5,1214 га, кадастровий номер 5324081000:00:016:0022, терміном на 7 років; 29.05.2017 площею 13,6852 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0006, терміном на 7 років; 29.05.2017 площею 2,9961 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0010, терміном на 7 років; 29.05.2017 площею 10,0000 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0005, терміном на 7 років; 11.04.2017 площею 3,7472га, кадастровий номер 5324081000:00:020:0022, терміном на 7 років; 22.09.2015 площею 15,0000 га, кадастровий номер 5324081000:00:011:0039, терміном на 21 рік; 22.09.2015 площею 17,1734 га, кадастровий номер 5324081000:00:015:0071, терміном на 7 років; припинено право оренди ОСОБА_1 на зазначені земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав; зобов`язано Фермерське господарство "Добробут Тростянець" передати Заворсклянській сільській об`єднаній територіальній громаді в особі Заворсклянської сільської ради земельні ділянки: площею 5,1214 га, кадастровий номер 5324081000:00:016:0022; площею 13,6852 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0006; площею 2,9961 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0010; площею 10,0000 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0005; площею 3,7472 га, кадастровий номер 5324081000:00:020:0022; площею 15,0000 га, кадастровий номер 5324081000:00:011:0039; площею 17,1734 га, кадастровий номер 5324081000:00:015:0071 до земель запасу; здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 09.03.2023 касаційну скаргу Фермерського господарства "Добробут Тростянець" задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 у справі № 917/730/20 скасовано в частині задоволення позову першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади в особі Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області про: визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області від 25.05.2017 № 5007-сг, від 29.05.2017 № 5016-сг, від 25.05.2017 № 5008-сг, від 29.05.2017 № 5017-сг, від 11.04.2017 № 3765-сг, від 18.09.2015 № 1317/0/75-15-сг, від 18.09.2015 № 1291/0/75-15-сг про затвердження ОСОБА_1 проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду; зобов`язання Фермерського господарства "Добробут Тростянець" передати Заворсклянській сільській об`єднаній територіальній громаді в особі Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області земельні ділянки: площею 5,1214 га, кадастровий номер 5324081000:00:016:0022; площею 13,6852 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0006; площею 2,9961 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0010; площею 10,0000 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0005; площею 3,7472 га, кадастровий номер 5324081000:00:020:0022; площею 15,0000 га, кадастровий номер 5324081000:00:011:0039; площею 17,1734 га, кадастровий номер 5324081000:00:015:0071 до земель запасу; в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог; постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 у справі № 917/730/20 скасовано в частині стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Полтавської обласної прокуратури судового збору у розмірі 14 714,00 грн та в частині стягнення з Фермерського господарства "Добробут Тростянець" на користь Полтавської обласної прокуратури судового збору у розмірі 29 428,00 грн; в іншій частині постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 у справі № 917/730/20 залишено без змін; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури 14 714,00 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції; стягнуто з Полтавської обласної прокуратури на користь Фермерського господарства "Добробут Тростянець" 44 142,00 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та 58 856,00 грн судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції; доручено Господарському суду Полтавської області видати судові накази.

02.05.2023 до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поворот виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 у справі № 917/730/20 в частині стягнення судового збору у порядку, передбаченому статтею 333 Господарського процесуального кодексу України.

Подана заява обґрунтована тим, що на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 у справі № 917/730/20 Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області було здійснено сплату судового збору на користь Прокуратури Полтавської області на суму 8 141,84 грн та 13 929,13 грн, що підтверджується меморіальними ордерами від 17.06.2021 № 1 та від 07.06.2021 № 6. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області у поданій заяві просить у порядку повороту виконання стягнути з Полтавської обласної прокуратури на його користь сплачені кошти за сплату судового збору в сумі 14 714,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до частини 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин 1 - 3 цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зважаючи на відсутність передбачених частиною 1 статті 333 Господарського процесуального кодексу України підстав для вирішення Верховним Судом питання про поворот виконання рішення на час ухвалення постанови у справі, розгляд зазначеного питання за заявою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області може бути здійснено судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, тобто заявник має право звернутися до Господарського суду Полтавської області із заявою про поворот виконання постанови та рішення відповідно до вимог статті 333 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 233, 234, 235, частиною 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поворот виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 в частині стягнення судового збору у справі № 917/730/20.

2. Заяву разом з доданими до неї документами повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.05.2023
Оприлюднено22.05.2023
Номер документу110957362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/730/20

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Судовий наказ від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Судовий наказ від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Судовий наказ від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Постанова від 09.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні