ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"18" травня 2023 р. Справа №907/395/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Костерева О.А
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф Паркет ЛТД» від 22.02.2023
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2023 (повний текст рішення складено 07.02.2023 суддя Пригара Л.І.)
у справі № 907/395/21
за позовом Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород
до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Потестас», с. Розівка
до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермент плюс», с. Розівка
до відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф. Паркет ЛТД», с. Розівка
про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Потестас» звільнити цех з виробництва меблевого щита, загальною площею 2000 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Розівка, вул. Трудова, 2а та 3 (три) сушильно-парові камери «KETRES» загальною площею 155 кв.м.; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермент плюс» звільнити частину щитового цеху, загальною площею 560 кв.м. та 4 (чотири) ферментаційні камери площею: 90 кв.м., 180 кв.м., 180 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Розівка, вул. Трудова, 2а; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф. Паркет ЛТД» грошових коштів в розмірі 816 158,66 грн,
за участю представників:
від позивача - Мікрюков С.В (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);
від відповідача 1 - не з`явились;
від відповідача 2 - не з`явились;
від відповідача 3 - не з`явились.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 квітня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф Паркет ЛТД» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2023 у справі №907/395/21 на 18.05.2023.
18 травня 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про неможливість прибуття в судове засідання і про відкладення розгляду справи, в якій просить витребувати у позивача письмові докази у справі стосовно вартості нерухомого майна.
В дане судове засідання з`явився представник позивача та не заперечував щодо поданого клопотання про відкладення розгляду справи. Інші учасники справи участі уповноважених представників не забезпечили.
Судова колегія порадившись на місці ухвалила відкласти розгляд апеляційної скарги та відмовити скаржнику в задоволенні клопотання про витребування від позивача пояснень стосовно вартості нерухомого майна.
Керуючись ст 216 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф Паркет ЛТД» у справі № 907/395/21 на 10 год 40 хв 15.06.2023 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Судове засідання у справі № 907/395/21, призначене на 10 год 40 хв 15.06.2023 провести з представником позивача Мікрюковим С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2023 |
Оприлюднено | 22.05.2023 |
Номер документу | 110959168 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні