Ухвала

від 19.05.2023 по справі 917/177/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/177/23

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Бородіна Л.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Кіровоградської обласної прокуратури, Кіровоградська область, м. Кропивницький,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.04.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтава, повний текст якого складений 11.04.2023 (суддя Ціленко В.А.),

у справі №917/177/23

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури, Кіровоградська область, м.Кропивницький, в інтересах держави в особі:

1) Кропивницької міської ради, м. Кропивницький,

2) Управління освіти Кропивницької міської ради, м. Кропивницький,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "ІНВЕСТСЕРВІС", м. Полтава,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунального закладу "Фортечна гімназія Кропивницької міської ради" Кіровоградська область, м. Кропивницький,

про стягнення 44022,83грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.04.2023 у справі №917/177/23 у задоволенні позову керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах Кропивницької міської ради та Управління освіти Кропивницької міської ради до ТОВ "Газова компанія "ІНВЕСТСЕРВІС" про стягнення 44022,84грн безпідставно сплачених грошових коштів за природний газ згідно договору № 89-19/ГК від 19.11.2019 відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, керівник Кіровоградської обласної прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 07.04.2023 у справі №917/177/23 та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги керівника Кропивницької окружної прокуратури; стягнути з відповідача на користь Кіровоградської обласної прокуратури судові витрати, пов`язані з розглядом справи, в сумі 4026,00грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на таке.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 гривні.

Враховуючи зазначене, за позовною заявою про стягнення 44022,84грн сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2684,00грн (оскільки 44022,84*1,5%=660,34грн, що є менше одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2023 рік).

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.04.2023 у справі №917/177/23 сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2684,00*150%=4026,00грн.

Разом з тим, до матеріалів апеляційної скарги керівника Кіровоградської обласної прокуратури не додано жодних доказів сплати судового збору.

Крім того, відповідно до акту Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 № 13-35/ 917/177/23 відділом документального забезпечення та контролю при розкриванні поштового відправлення апеляційної скарги Кіровоградської обласної прокуратури у справі № 917/177/23 за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури до ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс" про стягнення грошових коштів встановлено факт відсутності вказаного додатку, а саме доказів сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, а саме: без належних доказів слати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу керівника Кіровоградської обласної прокуратури слід залишити без руху на підставі частини 2 статті 260 ГПК України та встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.04.2023 у справі №917/177/23 залишити без руху.

2.Встановити керівнику Кіровоградської обласної прокуратури десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

3.Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя Л.І. Бородіна