Ухвала

від 19.05.2023 по справі 520/3653/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

з питань виправлення описок

"19" травня 2023 р. Справа №520/3653/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-ремонтне підприємство Таргет про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 по адміністративній справі №520/3653/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-ремонтне підприємство Таргет до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-ремонтне підприємство Таргет до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасувати Рішення Головного управління Державної податкової служби України у Рівненській області від 04.01.2023 № 8020387/44890192, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 258 від 16.11.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 258 від 16.11.2022 подану Торговельно-ремонтне підприємство Таргет (вул. Рудика, буд. 6, м. Харків, 61070, код ЄДРПОУ 44890192).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 44070166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-ремонтне підприємство Таргет (вул. Рудика, буд. 6, м. Харків, 61070, код ЄДРПОУ 44890192) сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-ремонтне підприємство Таргет (вул. Рудика, буд. 6, м. Харків, 61070, код ЄДРПОУ 44890192) сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-ремонтне підприємство Таргет про стягнення витрат на правничу допомогу - задоволено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-ремонтне підприємство Таргет (вул. Рудика, буд. 6, м. Харків, 61070, код ЄДРПОУ 44890192) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 44070166) суму витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 3000 (двадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-ремонтне підприємство Таргет (вул. Рудика, буд. 6, м. Харків, 61070, код ЄДРПОУ 44890192) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8) суму витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 3000 (двадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок.

15.05.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-ремонтне підприємство Таргет надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду. Вказана заява обґрунтована ти, що суд стягнувши на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн. помилково зазначив у дужках буквеного виразу витрат на правову допомогу (двадцять тисяч).

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на очевидність описок, суд вважає за необхідне розглянути заяву представника позивача про виправлення описок у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 по адміністративній справі №520/3653/23 без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок у сьомому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 у справі №520/3653/23 шляхом зазначення у дужках вірного буквеного виразу витрат на правову допомогу - (три тисячі) грн. замість невірного (двадцять тисяч).

Зазначені описки є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-ремонтне підприємство Таргет про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 по адміністративній справі №520/3653/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-ремонтне підприємство Таргет до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 у справі №520/3653/23 шляхом зазначення у сьомому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення вірного буквеного виразу витрат на правову допомогу - (три тисячі) грн. замість невірного (двадцять тисяч).

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 19.05.2023.

Суддя Супрун Ю.О.