Ухвала
від 22.05.2023 по справі 438/492/23
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/492/23

Номер провадження 2/438/176/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г.,

за участюсекретаря судовихзасідань ДівчурВ.М.,розглянувши заправилами спрощеногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:приватне підприємство«Борислав Комфорт»про відшкодуванняшкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватне підприємство «Борислав Комфорт» про відшкодування шкоди.

Позивачем заявлено клопотання про витребування від Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З клопотання вбачається, що докази, які заявник просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі. Проте отримати вищевказані докази самостійно заявник не може.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (адреса: м. Дрогобич, площа Ринок, 25) завірені належним чином копії правовстановлюючих документів щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Г. Пантелєєв

СудБориславський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено23.05.2023
Номер документу110986786
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —438/492/23

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Пантелєєв Д. Г.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Пантелєєв Д. Г.

Рішення від 30.06.2023

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Пантелєєв Д. Г.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Пантелєєв Д. Г.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Пантелєєв Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні