Ухвала
від 22.05.2023 по справі 681/673/23
ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/673/23

УХВАЛА

про залишенняпозовної заявибез руху

"22" травня 2023 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади, товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляземінвест» про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, скасування рішення про її затвердження та скасування державної реєстрації, припинення речових прав на земельні ділянки, визнання незаконним рішення двадцять восьмої сесії Кустовецької сільської ради VII скликання № 7 від 12.12.2018,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулась в суд із вказаним позовом.

В позовній заяві позивач просить:

-визнати недійсною технічну документацію із землеустрою земельної ділянки ОСОБА_2 , розташованої в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6823683500:01:003:0085;

-скасувати рішення № 7 Полонської міської об`єднаної територіальної громади про її затвердження з метою передачі у власність від 05.02.2021,

-припинити речове право (право власності) на вказану земельну ділянку;

-визнати незаконним (недійсним) та скасувати рішення двадцять восьмої сесії Кустовецької сільської ради УП скликання № 7 від 12 грудня 2018р. про надання дозволу ОСОБА_3 на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки;

-визнати недійсною технічну документацію із землеустрою земельної ділянки ОСОБА_3 , розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6823683500:01:003:0086,

-скасувати її державну реєстрацію,

-припинити речове право на вказану земельну ділянку.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно з ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, враховуючи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року в розмірі 2684 грн., становить 1073 грн 60 коп.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в позовній заяві об`єднав сім позовних вимог немайнового характеру, тому мав сплатити судовий збір в розмірі 7515 грн 20 коп., натомість до позовної заяви позивач надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 3220 грн 80 коп. Отже, за мінусом вже сплачених 3220 грн 80 коп., позивачу необхідно надати докази про доплату судового збору в розмірі 4294 грн 40 коп.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши для позивача строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви, а саме: надати докази про доплату судового збору в сумі 4294 грн 40 коп., які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувачГУК у Хмел.обл/Полонська мтг/22030101,код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775,банк отримувача Казначейство України (ЕАП),номеррахунку (IBAN) UA908999980313111206000022657, код класифікації доходів бюджету 22030101,найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Горгулько

Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено23.05.2023
Номер документу110987248
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —681/673/23

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Цідик А. Ю.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Цідик А. Ю.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Цідик А. Ю.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Цідик А. Ю.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні