Ухвала

від 22.05.2023 по справі 332/315/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 22.05.2023 Справа № 332/315/22

У Х В А Л А

Єдиний унікальний №332/315/22

Провадження № 22-ц/807/1336/23

22 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізької гімназії №47 Запорізької міської ради Запорізької ради в особі директора Коваль В. на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької гімназії №47 Запорізької міської ради Запорізької ради та Територіального відділу освіти Заводського району департаменту совіти і науки Запорізької міської ради, про визнання незаконним та скасування наказу виданого Запорізькою гімназією №47 Запорізької міської ради Запорізької області про відсторонення ОСОБА_1 від роботи,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2023 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Запорізька гімназії №47 Запорізької міської ради Запорізької ради в особі директора Коваль В. подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначенняПоложенням проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів),можливості вчиненняпередбачених цимКодексом дійз використаннямпідсистем (модулів)Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми такідії вчиняютьсяв такомупорядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК Українивстановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційнаскарга поданабезпосередньо доЗапорізького апеляційногосуду,в якомувідсутні матеріалицивільної справи№ 332/315/22 якв паперовомувигляді,так ів електронномувигляді вАСДС,апеляційний судпозбавлений можливостівирішити питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 332/315/18 за апеляційною скаргою скарги Запорізької гімназії №47 Запорізької міської ради Запорізької ради в особі директора Коваль В. на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької гімназії №47 Запорізької міської ради Запорізької ради та Територіального відділу освіти Заводського району департаменту совіти і науки Запорізької міської ради, про визнання незаконним та скасування наказу виданого Запорізькою гімназією №47 Запорізької міської ради Запорізької області про відсторонення ОСОБА_1 від роботи.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду І.В. Кочеткова