Ухвала

від 22.05.2023 по справі 761/4297/23

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 761/4297/23

УХВАЛА

22 травня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Інтернет-магазину "iLounge" ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області за підсудністю з Шевченківського районного суду міста Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Інтернет магазину "iLounge" ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 31.03.2023 позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення адреси електронної пошти позивача, а також повне найменування юридичних осіб, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку; зазначення способів забезпечення доказів, яких слід вжити суду; зазначення того, яке право позивача, як споживача, порушено; уточнення відомостей щодо відповідача; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; зазначення підтвердження вчинення між позивачем та відповідачем правочину (належної квитанції); зазначення наявності чи відсутності документу, який забезпечує гарантію на той чи інший товар (гарантійного талону).

31.03.2023 копія вказаної ухвали направлена позивачу та його представнику.

Відповідно до поштового повідомлення, копія ухвали отримана позивачем 11.04.2023.

Крім того, 02.05.2023 на адресу суду повернулося поштове відправлення, адресоване представнику позивача ОСОБА_3 , з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, строк для усунення недоліків по даній позовній заяві закінчився, недоліки зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви не усунуті, з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач та його представник до суду не зверталися.

Будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк, позивачем та його представником не подано.

Доступ до правосуддя в контексті п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, а тому, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 доІнтернет-магазину"iLounge"ФОП ОСОБА_2 про захистправ споживача вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч.7 ст.185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.