Справа № 487/2299/23
Провадження № 1-кп/487/597/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючий суддя -ОСОБА_1 ,за участю секретаря - ОСОБА_2 ,учасники судового провадження: прокурор -ОСОБА_3 захисник -ОСОБА_4 захисник -ОСОБА_5 обвинувачений -ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023150000000009 від 11.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Заводський районний суд м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
25.04.2023 року з Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Справа була передана на об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор вважав не можливим об`єднати дані кримінальні провадження.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до наступного:
Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.
З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Таким чином, враховуюче наведене, суд приходить до переконання, що відсутні підстави для об`єднання даних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 в одне провадження.
Керуючись ст. ст.217,234 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Кримінальне провадження №12023150000000009 від 11.01.2023 рокуза обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 ККУкраїни (справа №487/2299/23, провадження №1-кп/487/597/23), повернути до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для здійснення автоматизованого розподілу матеріалів даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2023 |
Оприлюднено | 23.05.2023 |
Номер документу | 110994493 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Нікітін Д. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні