Ухвала
від 16.05.2023 по справі 911/346/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"16" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/346/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль", Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка

до Приватного підприємства "Анрі-Маркет", Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

про стягнення 101243,80 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Брегіда Ю.І. (довіреність № 10 від 13.03.2023 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль" до Приватного підприємства "Анрі-Маркет" про стягнення 101243,80 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо здійснення розрахунку за виконані позивачем роботи у строк, встановлений п. 2.1. Договору підряду № В/22-1 від 11.01.2022 р., укладеного між позивачем та відповідачем. У зв`язку з викладеним позивач, посилаючись на ст.ст. 525, 850, 882 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути 101243,80 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.03.2023 р.

У зв`язку із оголошенням сигналу "Повітряна тривога" підготовче засідання, призначене на 14.03.2023 р., не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2023 р. призначено підготовче засідання на 06.04.2023 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні 06.04.2023 р. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче засідання 06.04.2023 р. не з`явився.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2023 р. відкладено підготовче засідання на 20.04.2023 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2023 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 02.05.2023 р.

Представник відповідача у підготовче засідання 02.05.2023 р. не з`явився.

Представник позивача у підготовчому засіданні 02.05.2023 р. заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості мирного врегулювання спору.

16.05.2023 р. до господарського суду Київської області від представника позивача та представника відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просять визнати укладену між сторонами мирову угоду і закрити провадження у справі та повідомляють суд, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені сторонам роз`яснені і зрозумілі. До заяви додано текст мирової угоди від 16.05.2023 р.

Представник відповідача у підготовче засідання 16.05.2023 р. не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103283244788.

Представник позивача у підготовчому засіданні 16.05.2023 р. просив затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України позивач та відповідач подали до господарського суду Київської області на затвердження мирову угоду від 16.05.2023 р., в якій сторони врегулювали питання щодо позовних вимог про стягнення 101243,80 грн. заборгованості, яка є предметом спору у даній справі, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 911/346/23 за позовом TOВ «Профіль» до ПП «Анрі-Маркет»

про стягнення заборгованості

м. Київ « 16» травня 2023 р.

Mи, Toвapиcтво з обмеженою відповідальністю «Профіль», в особі генерального директора Лемещука Ярослава Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач) та Приватне підприємство «Анрі-Маркет», в особі директора Золотих Кирила Олексійовича, що діє на підставі Статуту (далі іменується - Відповідач), що є сторонами у справі № 911/346/23, що перебуває у провадженні Господарського суду Київської області, домовились про укладення мирової угоди (надалі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Відповідач частково визнає заборгованість перед Позивачем згідно договору підряду № B/22- 1 від 11.01.2022p. у сyмі 41243 (сорок одна тисяча двісті сорок три) грн.80 коп.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість, згідно п. 1 цієї Мирової угоди буде погашено у строк до 30.05.2023 р.

3. Сторони домовились та підтверджують, що не мають взаємних претензій одна до одної з приводу прийняття та оплати робіт згідно акта виконаних робіт № 3589 від 20.09.2022p. на суму 60000 грн. 00 коп.

4. Сторони домовились, що Позивач частково відмовляється від позовних вимог справі № 911/346/23 з приводу прийняття та оплати робіт згідно акту виконаних робіт № 3589 від 20.09.2022р. на суму 60000 грн.00 коп.

5. Усі судові витрати, в тому числі витрати па правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовуються.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною. а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду у про затвердження даної мирової угоди.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ВІДПОВІДАЧ ПОЗИВАЧ

ПП «Анрі-Маркет» ТОВ «Профіль»

Україна, 07403, Київська обл. місто Бровари 08131, Київська обл., Києво-Святошинський

вулиця Олега Онікієнка, будинок 127-Г р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 1

код в ЄДР 34838157, п/p НОМЕР_1

Свідоцтво ПДВ: 200143454, в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФ0 300658

ІПH 348381510294 ЄДРПОУ 25294416 ІПH 252944110134

IBAN НОМЕР_2 платник податку на прибуток на загальних

в АТ «ОТП Банк», підставах

Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43

MФО 300528

Директор Генеральний директор

(підпис та печатка) (підпис та печатка)

Золотих К.О. Я.В. Лемещук

»

Мирова угода від 16.05.2023 р. підписана генеральним директором Лемещуком Я.В., який діє на підставі Статуту, від позивача та директором Золотих К.О., який діє на підставі Статуту, від відповідача.

В підготовчому засіданні 16.05.2023 р. судом було роз`яснено представнику позивача правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 185, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 16.05.2023 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Профіль" та Приватним підприємством "Анрі-Маркет", в наступній редакції: