Ухвала
від 22.05.2023 по справі 922/4954/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

22 травня 2023 року Справа № 922/4954/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Бази відпочинку "Дружба" (вх. № 12015 від 15.05.2023) про видачу дублікату наказу, подану у справі

за позовом Бази відпочинку "Дружба" (адреса: 62560, Харківська обл., Вовчанський р.-н, смт. Старий Салтів, вул. Лужанський шлях, буд. 6; код ЄДРПОУ 23148490) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерплєкс" (адреса: 61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 29, кв. 42; код ЄДРПОУ 38156952) про стягнення 87106,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.01.2022 у справі № 922/4954/21 позов задоволено частково, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерплєкс" на користь Бази відпочинку "Дружба" 74071,02 грн суми боргу, 3639,56 грн інфляційних нарахувань, 1523,56 грн 3% річних та 2064,85 грн судового збору.

Зазначене рішення в передбаченому законом порядку набрало законної сили, в зв`язку з чим, на його виконання судом видано наказ від 18.02.2022 № 922/4954/21 який направлено на юридичну адресу стягувача.

База відпочинку "Дружба" звернулася до суду з заявою (вх. № 12015 від 15.05.2023), в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області № 922/4954/21 від 18.02.2022 у справі № 922/4954/21 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.01.2022.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Підпунктом 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

За приписами ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

База відпочинку "Дружба" в заяві про видачу дублікату судового наказа вказує, що останній не був отриманий стягувачем, а був втрачений відділенням поштового зв`язку 62560 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та, відповідно, не пред`явлений до виконання.

З огляду на викладене, та за відсутності в матеріалах справи доказів що свідчать про повне виконання рішення у справі № 922/4954/21, суд дійшов висновку про задоволення заяви Бази відпочинку "Дружба" та видачі їй дублікату наказу від 18.02.2022 у справі № 922/4954/21.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 232-235, підпунктом 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Бази відпочинку "Дружба" (вх. № 12015 від 15.05.2023) задовольнити.

2. Видати Базі відпочинку "Дружба" дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 18.02.2022 у справі № 922/4954/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Додаток для заявника: дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 18.02.2022 у справі № 922/4954/21.

СуддяО.І. Байбак

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено23.05.2023
Номер документу110997736
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4954/21

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Рішення від 28.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 16.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні