Ухвала
від 22.05.2023 по справі 927/635/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/635/23

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 25.04.2023

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Степфор,

код ЄДРПОУ 40310088, вул. Артилерійська, 3-А, будівля В-2, м. Рівне, 33001;

адреса для листування: вул. Данила Галицького, 5/1, м. Рівне, 33012;

Відповідач: Приватне підприємство Укрпродпром-ко,

код ЄДРПОУ 43438862, вул. Набережна 1-а, буд. 14-А, м. Чернігів, 14000;

Предмет спору: про стягнення 135 896,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Степфор звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства Укрпродпром-ко про стягнення 135 896,63 грн збитків, завданих внаслідок нереєстрації останнім податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання укладеного між позивачем та відповідачем договору від 30.11.2021 позивач здійснив оплату за товар на загальну суму 815 379,82 грн згідно з платіжними дорученнями №592 від 07.12.2021, №613 від 10.12.2021, №641 від 13.12.2021, а відповідач поставив товар на цю ж суму відповідно до видаткових накладних РН-0000009 від 06.12.2021, РН-0000010 від 07.12.2021, РН-0000011 від 10.12.2021, РН-0000013 від 13.12.2021, РН-0000018 від 20.12.2021. Проте відповідач в порушення вимог ст. 201 Податкового кодексу України у встановленому законом порядку не оформив та не зареєстрував податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі ЄРПН) на вищевказані господарські операції, тим самим позбавивши позивача права на віднесення сум сплаченого ПДВ до складу податкового кредиту на суму 135 896,63 грн, яка фактично є збитками позивача.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 08.05.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу триденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, до якої мали бути додані:

- рахунок №СФ-0000004 від 06.12.2021;

- докази відсутності реєстрації спірних податкових накладних у ЄРПН;

- докази подання скарги на ПП Укрпродпром-ко за господарською операцією з поставки товару за видатковою накладною РН-0000018 від 20.12.2021 на суму 163 400,17 грн;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів у порядку, передбаченому Правилами надання поштового зв`язку.

Докази направлення відповідачу вказаних документів необхідно було надати суду у встановлений судом триденний строк.

Ухвала суду від 08.05.2023 отримана позивачем 12.05.2023, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 1400056999070.

Отже, останнім днем строку для подання позивачем заяви про усунення недоліків з відповідними документами є 15.05.2023.

Станом на 22.05.2023 заяви про усунення недоліків з відповідними документами від позивача до суду не надійшло, а отже позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За наведених підстав, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.05.2023. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено23.05.2023
Номер документу110997910
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —927/635/23

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні