Ухвала
від 17.05.2023 по справі 922/5158/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/5158/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г.М., Рогач Л. І.,

секретар судового засідання - Астапова Ю. В.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація Юристів Слобожанщини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 (колегія суддів: Шевель О. В., Крестьянінов О. О., Фоміна В. О.) у справі

за позовом керівника Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області та Лозівської районної державної адміністрації Харківської області до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Плюс"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація Юристів Слобожанщини", про розірвання договорів та повернення земельних ділянок,

за участю представників:

від Офісу Генерального прокурора - Семенчук М. А.;

від відповідача-2 - Мирошниченко Ю. Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2023 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 17.05.2023.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача-2, колегія суддів дійшла висновку про оголошення у судовому засіданні перерви з урахуванням погоджених цими представниками дати та часу наступного судового засідання, відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що судове засідання із розгляду касаційної скарги заступника керівника Херсонської обласної прокуратури відбудеться 24 травня 2023 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульский

Суддя Л.І. Рогач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.05.2023
Оприлюднено23.05.2023
Номер документу110997940
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5158/21

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 06.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Постанова від 09.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 04.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 26.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні