Ухвала

від 19.08.2010 по справі 2а-4803/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного  позову

 19.08.10р.                                                                                 № 2а-4803/10/1370  

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В. при секретарі Васильків О.С. з участю представників позивача Тістечко Ю.Я., Антонюк І.Б. розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області про вжиття заходів забезпечення за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзакордоннафтогазбудінвест»про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Жовківському районі Львівської області звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзакордоннафтогазбудінвест»про стягнення боргу. У прохальній частині позовної заяви позивач просить винести ухвалу про забезпечення позову та заборонити банкам вчиняти будь-які операції (дії) з грошовими коштами ТзОВ «Укрзакордоннафтогазбудінвест»на рахунках, вказаних у довідці про рахунки відповідача, заборонити ТзОВ «Укрзакордоннафтогазбудінвест»вчиняти будь-які дії, щодо відчуження належного йому майна (активів).

Представники позивача в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав зазначених у ньому.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, заперечень не надав, повідомлення про розгляд справи були направлені на його юридичну адресу

Враховуючи те, що згідно ст. 117 КАС України підставою для вжиття заходів забезпечення позову є наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття заходів забезпечення позову, необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому, очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб‘єкта владних повноважень, а представником позивача не представлено належних доказів у підтвердження зазначених у наведеній нормі обставин, суд вважає, що в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову належить відмовити.  

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзакордоннафтогазбудінвест»про стягнення боргу.

          Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя                                                                                О.В. Крутько