Ухвала

від 22.05.2023 по справі 931/257/23

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 931/257/23

Провадження № 2/931/87/23

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 травня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Локачинський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Львів), про стягнення безпідставно набутих коштів за виконавчим написом нотаріуса,

в с т а н о в и л а:

15 березня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ТзОВ «Веллфін» про стягнення безпідставно набутих коштів за виконавчим написом нотаріуса, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Локачинський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Львів).

Ухвалою судді від 20 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала надіслана позивачу 21 березня 2023 року на адресу, яка зазначена у позовній заяві, вручена 24 березня 2023 року (а.с. 18). Крім того, 28 квітня 2023 року позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 було повторно надіслано ухвалу про залишення позовної заяви без руху для виконання. Позивач копію ухвали отримав 05 травня 2023 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а представник позивача ОСОБА_2 отримала 26.04.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 22, 21 на звороті).

Станом на 22.05.2023 вимоги вищевказаної ухвали не виконано, недоліки позовної заяви позивачем та його представником не усунуто, будь-яких заяв, клопотань та пояснень від них не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені, зокрема, ст. 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, а також враховуючи, що протягом наданого ухвалою судді від 20.03.2023 десятиденного строку позивач не усунув вказані у ній недоліки, то позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 10, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Веллфін»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача:Локачинський районнийвідділ державноївиконавчої службиЗахідного міжрегіональногоуправління юстиціїМіністерства юстиції(м.Львів)про стягненнябезпідставно набутихкоштів завиконавчим написомнотаріуса вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 22 травня 2023 року.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко