Ухвала

від 18.05.2023 по справі 355/351/23

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/351/23

Провадження № 2/355/341/23

У Х В А Л А

провідкриття провадження у справі

18 травня 2023 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання державного акту на право власнсоті на земельну ділянку недійсним та визнання права власнсоті на майно у спадок,-

ВСТАНОВИВ:

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України, справа підсудна Баришівському районному суду Київської області, підстав дляповернення заявиабо відмовиу відкриттіпровадження усправі встановлених Цивільнимпроцесуальним кодексомУкраїни немає.

Згідно з ч. 1ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим для відкриття позовного провадження у цивільній справі перешкод немає.

Відповідно доч.4ст.274Цивільного процесуальногокодексу України,в порядкуспрощеного позовногопровадження неможуть бутирозглянуті справиу спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Частиною 4ст. 19 Цивільного процесуального кодексу Українидля розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Разом з позовною заявою, позивачем заявлено клопотання про витребування у Баришівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №315/2021, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін є обґрунтованим. Докази, що витребовуються можуть мати значення при вирішенні даного спору та надходження їх до суду на час підготовчого засідання може заощадити процесуальні строки визначені Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 185, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання державного акту на право власнсоті на земельну ділянку недійсним та визнання права власнсоті на майно у спадок.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 20 червня 2023року о10годині 00 хвилин, в приміщенні Баришівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Броварський район, селище Баришівка, вул. Київський шлях, 61.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Баришівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №315/2021, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу в строк необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Червонописький