Ухвала
від 22.05.2023 по справі 308/2532/19
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/2532/19

1-кп/308/185/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання по кримінальному провадженні №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України, в режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України.

19.05.2023 р., від обвинуваченого ОСОБА_5 , до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 23.05.2023 року, в режимі відео конференції з Богунським районним судом м. Житомира.

Подане клопотання мотивоване тим, що на даний час в Україні оголошений військовий стан та відсутнє пасажирське сполучення між м. Житомир, де проживає ОСОБА_5 та м. Ужгород, а тому останній не має змоги з`явитися у судове засідання.

Дослідивши зміст поданого клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відео конференції обґрунтоване неможливістю обвинуваченого прибути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в судове засідання, враховуючи обставини, на які посилається обвинувачений та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відео конференції з Богунським районним судом міста Житомир.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України, в режимі відео конференції, забезпечить виконання завдань та дотримання основних засад кримінального судочинства, а тому подане обвинуваченим клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задоволити.

Доручити Богунському районному суду міста Житомир (10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1) забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню за №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України в режимі відео конференції.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції є: обвинувачений ОСОБА_5 .

Судове засідання проводитиметься о 09 год. 30 хв., 23.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено24.05.2023
Номер документу111003591
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом

Судовий реєстр по справі —308/2532/19

Ухвала від 01.06.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 01.06.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 30.05.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 22.05.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 13.04.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 28.03.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 13.03.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 27.02.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 16.11.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 17.10.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні