Ухвала

від 22.05.2023 по справі 460/11388/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2023 року м. Рівне№460/11388/23

Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Борискіна С.А., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Головного управління ДПС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Антикримінал"

про стягнення податкового боргу та накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Антикримінал" про стягнення податкового боргу в сумі 211208,75 грн. та застосування арешту коштів на рахунках платника податків на суму податкового боргу 211208,75 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви в порядку ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених нормами КАС України.

Відповідно до п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що очевидно, така подана з пропуском аркушів, з огляду на неповноту і незрозумілість її змісту (фактично містить лише вступну та прохальну частини).

Крім того, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч.8 ст.160 КАС Украни).

Як встановлено судом, позов містить дві вимоги: одну майнового (стягнення податкового боргу) та одну немайнового характеру (накладення арешту).

Суд зауважує, що в силу вимог п.27 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" податковий орган звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях виключно в частині стягнення сум податкового боргу та заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, в той час як пільг щодо сплати судового збору за позовні вимоги про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, чинним законодавством не передбачено.

З урахуванням підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за позовну вимогу немайнового характеру позивачу належало сплатити судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Проте, позивач не додав до позовної заяви документа про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви з вимогою немайнового характеру або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Клопотань про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору позовна заява не містить.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду:

-позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України та доказів надіслання її копії відповідачу відповідно до положень ч. 2 ст. 161 КАС України;

-документа про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вирішення питання про відкриття провадження у справі здійснюється з урахуванням участі судді Борискіна С.А. у період з 15 до 19 травня 2023 року у тижневій підготовці суддів окружних адміністративних судів для підтримання рівня їхньої кваліфікації.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Антикримінал" про стягнення податкового боргу та накладення арешту залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін