Ухвала

від 19.05.2023 по справі 757/10426/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №757/10426/21-ц Головуючий у 1 інстанції: Остапчук Т.В.

провадження №22-ц/824/10180/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.

У Х В А Л А

19 травня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 квітня 2023 року про затвердження мирової угоди сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Краусса» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

16 травня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «ЗЛАТОБАНК» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 квітня 2023 року про затвердження мирової угоди сторін.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 18 квітня 2023 року заяву позивача про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Будинок Краусса» про стягнення заборгованості задоволено.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи№ 757/10426/21-ц, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу №757/10426/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Краусса» про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник