Ухвала

від 19.05.2023 по справі 753/503/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 753/503/21 Головуючий у 1 інстанції: Котвицький В.Л.

Провадження № 22-ц/824/6797/2023 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

19 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Матвієнко Ю.О., Крижанівської Г.В.,

розглянувши заяву адвоката Дяденчука Анатолія Івановича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК БУД», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційними скаргами адвоката Дяденчука Анатолія Івановича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , та адвоката Янкового Миколи Вікторовича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НК БУД», на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК БУД», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційними скаргами адвоката Дяденчука А.І., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , та адвоката Янкового М.В., який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НК БУД», на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2023 року на 11 год. 00 хв.

18 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Дяденчука А.І., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Посилається на те, що він знаходиться у м. Рівне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Відповідно до п. 2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Дяденчука А.І., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву адвоката Дяденчука Анатолія Івановича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК БУД», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційними скаргами адвоката Дяденчука Анатолія Івановича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , та адвоката Янкового Миколи Вікторовича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НК БУД», на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов`язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді