Ухвала

від 18.05.2023 по справі 459/3235/21

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/3235/21

Провадження № 6/459/43/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

при секретаріНазар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді заяву Кредитної спілки«Взаємопоміч» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №459/3235/21 за позовом Кредитної спілки «Взаємопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 30.12.2022 р. у справі за позовом Кредитної спілки «Взаємопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит.

В заяві заявник посилається на те, що в одному із виконавчих листів, виданому на підставі рішення Львівського апеляційного суду від 30.12.2022 р., зокрема в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Взаємопоміч» заборгованості за договором про споживчий кредит невірно зазначено резолютивну частину такого, що унеможливлює його предявлення для примусового виконання.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду даної заяви.

Дослідивши заяву представника заявника та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Із матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі, виданому Червоноградським міським судом Львівської області 18.04.2023 року на виконання рішення Львівського апеляційного суду від 30.12.2022 р., виданого для виконання в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Взаємопоміч» заборгованості за договором про споживчий кредит № 15/20 від 24 червня 2020 року у розмірі 13 888 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 09 копійок, що складається з основної суми боргу у сумі 9 808 ( дев`ять тисяч вісімсот вісім) гривень 44 копійки, відсотків за користування та простроченість кредиту у сумі 1 579 (одна тисяча п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 65 копійок та штрафи за невиконання зобов`язань та простроченість платежів у сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, допущено описку, а саме: невірно вказано резолютивну частину зазначеного рішення , зокрема вказано «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Взаємопоміч» заборгованість за договором про споживчий кредит № 15/20 від 24 червня 2020 року у розмірі 13 888 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 09 копійок, що складається з основної суми боргу у сумі 9 808 ( дев`ять тисяч вісімсот вісім) гривень 44 копійки, відсотків за користування та простроченість кредиту у сумі 1 579 (одна тисяча п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 65 копійок та штрафи за невиконання зобов`язань та простроченість платежів у сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень» замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Взаємопоміч» заборгованість за договором про споживчий кредит № 15/20 від 24 червня 2020 року у розмірі 13 888 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 09 копійок, що складається з основної суми боргу у сумі 9 808 ( дев`ять тисяч вісімсот вісім) гривень 44 копійки, відсотків за користування та простроченість кредиту у сумі 1 579 (одна тисяча п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 65 копійок та штрафи за невиконання зобов`язань та простроченість платежів у сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.»

Оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред"явлення виконавчого листа для виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючисьст.432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі №459/3235/21 за позовом Кредитної спілки «Взаємопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненняборгу задоговором проспоживчий кредит - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №459/3235/21 за позовом Кредитної спілки «Взаємопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, повернутому стягувачу 25.04.2023 року на піставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши у такому резолютивну частину рішення Львівського апеляційного суду від 30.12.2022 р. в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Взаємопоміч» заборгованість за договором про споживчий кредит № 15/20 від 24 червня 2020 року у розмірі 13 888 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 09 копійок, що складається з основної суми боргу у сумі 9 808 ( дев`ять тисяч вісімсот вісім) гривень 44 копійки, відсотків за користування та простроченість кредиту у сумі 1 579 (одна тисяча п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 65 копійок та штрафи за невиконання зобов`язань та простроченість платежів у сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 18.05.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська