Ухвала

від 19.05.2023 по справі 944/1824/23

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №944/1824/23

Провадження №1-кс/944/368/23

УХВАЛА

слідчого судді

19.05.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові скаргу подану представником Фермерського господарства «Ситний газда» на постанову слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 12 квітня 2023року в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28 квітня 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник Фермерського господарства «Ситний газда» звернувся із скаргою на постанову слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 12 квітня 2023року в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28 квітня 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 27 та 29 березня 2022 року у Фермерському господарстві «Ситний газда», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено підпал, внаслідок чого було знищено повністю будівлю та верхній шар грунту.

На даний час Фермерське господарство не має змоги здійснювати господарську діяльність. Через неможливість провадження підприємницької діяльності ФГ «Ситний газда» неотримує доходи й зазнає збитки. Вважає, що майно ОСОБА_4 було свідомо знищили підпалом треті особи. Сума матеріальних збитків завданих фермерському господарству попередньо складає 2 000 000 гривень, моральних 4 000 000 гривень, сума недоотриманих доходів становить близько 200 000 гривень.

Керуючись вимогами ст.55 КПК України представником ФГ «Ситний газда» було скеровано клопотання за вих.№1/23 від 23.01.2023 з вимогою залучити Фермерське господарство «Ситний газда» як потерпілу особу у провадженні №12022141350000356 від 04.06.2022, за вих.№2/23 від 23.01.2023 в провадженні №12022141350000978 від 07.12.2022, та за вих.№3/23 від 23.01.2023 в провадженні №42022142350000012 від 18.05.2022.

На виконання ухвали слідчого судді від 28 березня 2023 року у справі №944/1824/23, заяви представника ФГ «Ситний газда було» розглянуто та 12.04.2023року слідчим винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим ФГ "Ситний газда" в об`єднаному кримінальному провадженні №12022141350000246 від 28.04.2023.

В обгрунтування відмови Слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 зазначає, що під час допиту ОСОБА_6 , яка є представником фермерського господарства, остання не наголошувала на тому, що постраждало майно господарства.

Слід зазаначити, що ОСОБА_6 допитували лише як фізичну особу - громадянку та власницю спаленого майна, а не як представника ФГ «Ситний газда», тому господарством і було подано відповідні заяви.

В постанові про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні зазначається, що проведено всі необхідні слідчі дії, що дозволяє здійснювати господарську діяльність, однак ФГ не може здійснювати господарську діяльність на території, оскільки, мають бути ще проведені додаткові експертизи, а саме, пожежно-технічна експертиза,

товарознавча експертиза.

Крім цього, досі не виконані вказівки Яворівської окружної прокуратури від 09.11.2022року.

Просить скаргу задовольнити. Зобов`язати Яворівський РВП ГУНП у Львівській області залучити в якості потерпілої особи в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28 квітня 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, Фермерське господарство «Ситний газда», ЄДРПОУ - 42467599.

В судове засідання скаржник не з`явилася, скерувала на адресу суду клопотання, в якому просить розгляд скарги проводити у її відсутності, вимоги скарги підтримала.

Слідчий СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду скерувала матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості щодо якого 28 квітня 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.306 КК України розгляд скарг на рішення дію чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя прийшла до наступного.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області знаходиться об`єднане кримінальне провадження, відомості щодо якого 28 квітня 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України.

Головою ФГ «Ситний газда» на адресу начальника Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області було скеровано клопотання за вих.№1/23 від 23.01.2023 з вимогою у відповідності до ст.55 КПК України залучити Фермерське господарство «Ситний газда» як потерпілу особу у провадженні №12022141350000356 від 04.06.2022, за вих.№2/23 від 23.01.2023 з вимогою залучити Фермерське господарство «Ситний газда» як потерпілу особу у провадженні №12022141350000978 від 07.12.2022, та за вих.№3/23 від 23.01.2023 з вимогою залучити Фермерське господарство «Ситний газда» як потерпілу особу у провадженні №42022142350000012 від 18.05.2022.

Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 2 КПК України визначено завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права і законність (ст.ст.8,9 КПКУкраїни), які слід розуміти так, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник

органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з вимогами ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

12.04.2023 року слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28 квітня 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України представника Фермерського господарства «Ситний газда».

Згідно ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчий суддя може прийняти рішення про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Виходячи з наведеного, слідча суддя вважає, що для досягнення мети повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, скаргу представника Фермерського господарства «Ситний газда» на постанову слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 12 квітня 2023року в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28 квітня 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України слід задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 12.04.2023 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 повторно роглянути клопотання представника Фермерського господарства «Ситний газда» ОСОБА_7 про залучення її в якості потерпілої особи у кримінальному провадженні відомості щодо якого 28 квітня 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України.

Що стосується вимог скаржника про зобов`язання Яворівський РВП ГУНП у Львівській області залучити Фермерське господарство «Ситний газда» потерпілим, то в цій частині заяву слід залишити без задоволення, оскільки, відповідно до вимог ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Скаргу представника Фермерського господарства «Ситний газда» на постанову слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 12 квітня 2023року в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28 квітня 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України - задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 12.04.2023 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 повторно роглянути клопотання представника Фермерського господарства «Ситний газда» ОСОБА_7 про залучення її в якості потерпілої особи у кримінальному провадженні відомості щодо якого 28 квітня 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України.

В решті вимоги залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1