Справа №944/1824/23
Провадження №1-кс/944/179/24
УХВАЛА
14.03.2024 року м.Яворів
Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо призначення телекомунікаційних експертиз в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань №12022141350000536 від від 04.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.194ККукраїни,-
В С Т А Н О В И Л А:
Скаржник звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо призначення телекомунікаційних експертиз в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань №12022141350000536 від від 04.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.194ККукраїни.
Покликаючись на ст. ст.214, 303 КПК України, просить слідчу суддю прийняти скаргу до провадження.
Зобов`язати слідчого Яворівського РВП ГУНП у Львівській області розглянути клопотання ОСОБА_5 від 04.03.2024 щодо призначення телекомунікаційної експертизи в рамках провадження №12022141350000246 від 18.05.2022 (об`єднане) (за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 ККУ). Зобов`язати слідчого Яворівського РВП ГУНП у Львівській області розглянути клопотання ОСОБА_5 від 04.03.2024 щодо призначення телекомунікаційної експертизи в рамках провадження № 12022141350000356 (за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 ККУ) від 04.06.2022.
Відповідно до до пункту 2 частини 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому судді.
Як вбачається з повідомлення слідчої ОСОБА_4 матеріали кримінального провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022141350000536 від 04.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.194 ККукраїни перебувають на досудовому розслідуванні в Мостиському ВП ГУ НП у Львівській області.
Враховуючи вищевикладене, слід прийти до висновку, що скарга не підлягає розгляду у Яворівському районному суду Львівської області, тому відповідно до положень п.2 ч.2 ст.304 КПК України таку слід повернути скаржнику.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.303,п.2.ч.2ст.304КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо призначення телекомунікаційних експертиз в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань №12022141350000536 від від 04.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.194ККукраїни - повернути скаржнику.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1
Суд | Яворівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2024 |
Оприлюднено | 19.03.2024 |
Номер документу | 117699309 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Яворівський районний суд Львівської області
Швед Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні