Ухвала

від 08.05.2023 по справі 173/1210/23

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/1210/23

Провадження №2/173/420/2023

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

08 травня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 );

до Верхівцевськоїміської ради (51660, Дніпропетровська область,

Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Центральна, буд. 75;

код ЄДРПРОУ: 35950156);

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

державний нотаріусВерхньодніпровської державноїнотаріальної конториДніпропетровської області,Заря В.В. (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Сергія Яцковського, буд. 25; код ЄДРПОУ: 02891150)

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представникза довіреністю ОСОБА_1 (далі Позивач)- ОСОБА_2 ,вернувся доВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті зпозовом доВерхівцевської міськоїради Дніпропетровськоїобласті (далі Відповідач), третяособа,що незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:державний нотаріусВерхньодніпровської державноїнотаріальної конториДніпропетровської області,Заря В.В., про визначення їй додаткового строку для подання до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися ця справа, виходячи з положень статей 19, 274 ЦПК України, враховуючи обраний Позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві Представником позивача зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 статті 53ЦПКУкраїни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 ЦПК України).

У даному випадку, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 19, 53, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 173/1210/23.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. На підставі статті 53ЦПКУкраїни залучити доучасті усправі вякості третьоїособи,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмета спорунастороніпозивача ОСОБА_4 ,державного нотаріусаВерхньодніпровської державноїнотаріальної конториДніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Сергія Яцковського, буд. 25).

4. Підготовче засідання призначити на 28.07.2023 р. об 11 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал. № 2).

5. Викликати у підготовче засідання сторони, явку яких визнати обов`язковою.

6. Встановити Відповідачустрок - п`ятнадцять днів з дня отримання (вручення)копії даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 ЦПК України; забезпечити надіслання (надання) Позивачу та Третій особі копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Роз`яснити Відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, Відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 ЦПК України).

8. Встановити Третійособістрок для подання письмових пояснень в порядку статті 181ЦПКУкраїни щодо заявленого позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до 28.07.2023 року.

9. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 28.07.2023року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України.

10. Звернути увагусторін на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

11. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

12. Роз`яснити сторонам, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статей 95, 100 ЦПК України.

13. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі. Відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

15. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.

Суддя С.М.Бурхан