Ухвала
від 23.05.2023 по справі 363/4403/21
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" травня 2023 р. Справа № 363/4403/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023року Вишгородський районнийсуд Київськоїобласті у складі: головуючого судді СвєтушкіноїД.А., при секретарі Поліщук С.Р., за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів адвоката Калашнюка С.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородміськреконструкція -1»</a>, треті особи: Вишгородська міська рада, Товариство зобмеженою відповідальністю«Планета ЗемляЛТД» таТовариство зобмеженою відповідальністю«Смартех Системз» про примусове виконання обов`язку в натурі у частині виконання рішення Вишгородської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що для складання повного тексту ухвали може бути витрачений значний час, на підставі ч.6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити її вступну і резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 149-153,197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволеннізаяви представника позивача ОСОБА_3 адвоката Калашнюк Сергія Андрійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородміськреконструкція -1»</a>, треті особи: Вишгородська міська рада, Товариство зобмеженою відповідальністю«Планета ЗемляЛТД» таТовариство зобмеженою відповідальністю«Смартех Системз» про примусове виконання обов`язку в натурі у частині виконання рішення Вишгородської міської ради -відмовити.

Повне текст ухвали буде складено протягом 5 (п`яти) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А. Свєтушкіна

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.05.2023
Оприлюднено25.05.2023
Номер документу111026216
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —363/4403/21

Постанова від 06.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Постанова від 23.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Рішення від 14.12.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Рішення від 14.12.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Постанова від 07.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні