Рішення

від 07.09.2010 по справі 9/873

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майда н Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" вересня 2010 р. Справа № 9/873

Господарський суд Житом ирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 дов . від 06.09.2010р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Відкритог о акціонерного товариства "О вруцький хлібозавод", м.Овруч

до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2 (смт. Першотрав неве Овруцький район Житомир ська область)

про стягнення 2851,72 грн.

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення на його корис ть з відповідача 2851,72 грн. боргу .

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається н а невиконання відповідачем в зятих на себе зобов'язань, пер едбачених договором №8 від 01.01.2 006р., в частині сплати позивачу фактично отриманої відповід ачем продукції у встановлени й договором строк.

В судовому засіданні 07.09.2010р. п редставник позивача позовні вимоги підтримав в повному о бсязі.

Представник відповідача в судове засідання 07.09.2010р. не з'яв ився, про причини неявки суд н е повідомив, відзиву на позов ну заяву суду не надав.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, якщо відзив на позовну зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним то вариством "Овруцький хлібоза вод" - постачальник (позивач у справі) та Фізичною особою - п ідприємцем ОСОБА_2 - покуп ець (відповідач у справі) дого вору поставки №8 від 01.01.2006р. (а.с. 15- 18), позивач поставив відповіда чу продукцію (хлібобулочні в ироби), що підтверджується то варно-транспортними накладн ими (а.с. 36-69), оригінали були огля нуті в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного ко дексу України, за договором п оставки продавець (постачаль ник), який здійснює підприємн ицьку діяльність, зобов'язує ться передати у встановлений строк (строки) товар у власніс ть покупця для використання його у підприємницькій діяль ності або в інших цілях, не по в'язаних з особистим, сімейни м, домашнім або іншим подібни м використанням, а покупець з обов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну гро шову суму.

В пункті 4.4 вищезазначеного договору, встановлено що роз рахунки за отриману продукці ю здійснюються платіжним дор ученням або готівкою на 3-ій де нь після отримання продукції від Постачальника.

Відповідач свої зобов'язан ня належним чином не виконав , внаслідок чого створилась з аборгованість в сумі 2851,72грн.

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку (ст.173 Господар ського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син, повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до вимог , що у певних умовах ставлятьс я.

З приписами статті 193 ГК Укр аїни кореспондуються положе ння статті 526 ЦК України щодо н алежного виконання сторонам и зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст .193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом або договором.

Відповідач позов не оспори в, доказів сплати суми заборг ованості суду не надав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявл еними у відповідності з чинн им законодавством та такими, що підлягають задоволенню н а суму 2851,72 грн.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК Укра їни, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.33, 49, 82, 84, 85 ГПК України, госпо дарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДР ЕСА_1 ідентифікаційний номе р НОМЕР_1

на користь Відкритого акці онерного товариства "Овруцьк ий хлібозавод", м.Овруч, вул. На лепки-Репкина,10, ідентифікаці йний код НОМЕР_2 - 2851,72 грн. бор гу, 102,00 грн. державного мита та 23 6,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Алексєєв М.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам