Ухвала

від 23.05.2023 по справі 471/434/21

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/434/21

Провадження № 1-кп/467/12/23

У Х В А Л А

"23" травня 2023 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у ході відкритого судового засідання в смт. Арбузинка по розгляду кримінального провадження № 12020150170000275, внесеного до ЄРДР 15 жовтня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м с.Октябрське Октябрського району Кустанайської області, громадянки України, маючої вищу освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України

клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої, оголошення її розшуку, зупинення провадження по справі

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Усудовому засіданняпрокурор заявивклопотання прооголошення розшуку щодо обвинуваченої, надання дозволу на її затримання з метою приводуу судове засідання для розгляду щодо неї клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, в зв`язку з тим, що обвинувачена не з`являється в судові засідання, ухиляється від явки до суду, за інформаційною базою «Аркан» 09 квітня 2022 року виїхала з території України в пункті пропуску «Грушів» у напрямку Республіки Польші.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

У судові засідання, призначені на 27 березня 2023 року, 13 квітня 2023 року та 08 травня 2023 року обвинувачена не з`явилася, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Цього ж дня судом була винесена ухвала про застосування до обвинуваченої примусового приводу у судове засідання на 10 годину 23 травня 2023 року.

Вказана ухвала суду не виконана, до суду надійшло повідомлення від відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про неможливість її виконання через те, що ОСОБА_4 за інформаційною базою «Аркан» 09 квітня 2022 року виїхала з території України в пункті пропуску «Грушів» у напрямку Республіки Польщі, за останнім відомим місцем проживання у смт. Братське вона відсутня, її місце перебування на даний час невідоме.

Відповіднодо ч.2ст.314КПК Україниучасть обвинуваченогов кримінальномупровадженні єобов`язковою.

Згідно з ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За правилами ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що місце перебування обвинуваченої суду невідоме, обвинувачена переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, однак, проведення судового засідання у її відсутності неможливо,тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо оголошення розшуку обвинуваченої, зупинення провадження по справі та її затримання післяустановлення місця проживанняз метою приводу для участі у розгляду клопотанняпро обрання запобіжного заходу у виглядітримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 371, 372,335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинитикримінальне провадженнявідносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Оголоситирозшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м с.Октябрське Октябрського району Кустанайської області, громадянки України, маючої вищу освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

Надатидозвіл назатримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обраннязапобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Роз`яснити, що ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу його до суду.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Проведення розшуку обвинуваченого доручити відділенню поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, організацію виконання розшуку обвинуваченого покласти на начальника Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 або іншого прокурора цієї ж прокуратури у разі його відсутності.

Суддя ОСОБА_1