Ухвала

від 29.10.2007 по справі 14/192-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 жовтня 2007 р.                                                                                   Справа

№ 14/192-07

Господарський суд Вінницької

області у складі:  судді Залімського

І.Г., при секретарі  судового

засідання  Муравей А.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)  

до:

ВАТ "Вінницямолоко" (вул. А.Іванова, 51А, м. Вінниця, 21000) в

особіструктурного підрозділу "Оратівський молокозавод" (вул.

Суворова, 68, смт Оратів, Вінницька область, 22800) 

про стягнення 78 461,74 грн.

з участю представників сторін

позивача: ОСОБА_2.         

відповідача: не з'явився

          В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов фізичної особи -

підприємця до  ВАТ

"Вінницямолоко" в особі структурного підрозділу "Оратівський молокозавод"

про стягнення 78461,74 грн. 

заборгованості  по  договору  

на заготівлю молока від 01.09.05р.

Представник  позивача в судовому засіданні позовні вимоги

підтримав повністю, одночасно  подавши

заяву про  розгляд  справи 

поза межами 2-х місячного строку вирішення спору.

Відповідач  в судове засідання не з'явився. Через

канцелярію суду надійшло клопотання  б/н

від 25.10.07 про відкладення розгляду справи 

у зв'язку з  відрядженням

представника відповідача  до іншого  міста 29.10.07 і неможливістю  його 

явки в судове засідання в цей день та 

відсутністю  іншої особи, яка б

могла представляти інтереси відповідача в суді.

Розглянувши дане клопотання суд

дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Відповідачем не надано доказів  на підтвердження викладених у клопотанні

обставин, зокрема доказів відрядження представника відповідача до іншого міста

в день судового засідання. Крім того, з наявної в матеріалах  справи 

довіреності від 28.09.07 вбачається, що 

нею на представництво інтересів відповідача уповноважено дві особи.

Водночас, в клопотанні не вказано 

обставин щодо неможливості участі в судовому  засіданні іншого представника та не надано

відповідних доказів.

Водночас,  вказане 

клопотання  про перенесення

слухання справи  розцінюється судом

як  згода 

відповідача на  розгляд спору  поза межами двох місячного строку.

На підставі  викладеного та  враховуючи 

наявність витребуваних документів саме у 

відповідача,  зважаючи на

необхідність їх дослідження  судом для

вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що  розгляд справи  слід відкласти  на іншу дату.

Керуючись п.  п. 1, 2 

ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В

:

1. Розгляд

справи відкласти на 20 листопада 2007 р. о 11:30 год. , в

приміщенні господарського суду, кімн. № 

1108

2.

Явка в засіданні  представників позивача,

відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3.

Зобов'язати учасників процесу до 13.11.07 

надати через канцелярію суду :

Позивачу :  оригінали документів, зазначених в додатку до

позовної заяви; всі первинні документи, що підтверджують факт  здійснення 

позивачем  поставки  відповідачу молока на суму 75137,09 грн.  по договору 

від  01.09.05 за весь період його

дії;  докази часткових розрахунків, якщо

такі мали або матимуть місце на день розгляду справи; обопільно підписаний

розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді

з відображенням розміру  розрахунків та

дати їх здійснення  по кожному факту поставки;

для підписання акту  звірки  з'явитись до відповідача.

Відповідачу:

всі первинні документи, що підтверджують факт одержання від позивача молока на

суму 75137,09 грн.  по договору  від 

01.09.05 за весь період його дії (касову книгу, видаткові  касові ордери, товарно-транспортні накладні

за  період дії договору); докази

часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду

справи; забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання

акту звірки.

4. 

Копію ухвали надіслати сторонам.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її

невиконання.  Невиконання вимог ухвали

сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5

ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин

витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове

засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).           

          Суддя