Ухвала

від 06.11.2007 по справі 14/238-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" листопада 2007

р.                                                                 

Справа № 14/238-07

           Суддя господарського суду

Залімський І.Г.  , розглянувши

матеріали справи

за позовом:

Комунального підприємства Вінницької міської ради

"Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя,

13)     

до:Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1) 

про стягнення 9163,17 грн.

заборгованості за теплову енергію

визнав подані матеріали достатніми

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. 

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву

до розгляду.

2. Справу

призначити до розгляду в засіданні на "11" грудня 2007 р. о 10:00

в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Зобов'язати

позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з

доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що

посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати з супровідним

листом до 04.11.2007р. через канцелярію суду оригінали та

належним чином завіренні копії:

Позивачу : оригінали

документів, зазначених в додатку до позовної заяви; докази в підтвердження

позовних вимог; обґрунтований розрахунок ціни позову з  відображенням динаміки погашення боргу та

посиланням на первинні документи на підставі якого його складено; докази

часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи;

обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду

справи в суді, для чого з'явитись до відповідача.

Відповідачу:

відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів

чи заперечень; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце

на день розгляду справи; забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків

та підписання акту звірки; оригінал свідоцтва про державну реєстрацію.

5.

Клопотання позивача про забезпечення позову 

шляхом накладення арешту на майно відповідача задоволенню не

підлягає  з огляду на те, що позивач  не вказав на 

яке саме майно відповідача та в якій сумі слід накласти арешт, а також

не надав доказів того, що  невжиття

вказаних заходів   унеможливить

виконання  рішення  суду в майбутньому та не довів обґрунтованості   необхідності вжиття відповідних заходів.

6. Копію ухвали надіслати

сторонам.    

          У випадку невиконання

сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з

обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне

за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників  позивача

у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК

України).

Суддя                                                                    

Залімський І.Г.