Ухвала
від 18.05.2023 по справі 904/501/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.05.2023м. ДніпроСправа № 904/501/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові" (07333, Київська область, Вишгородський район, с.Глібівка, урочище "Лугове", буд.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37626177)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (49051, м.Дніпро, вул.Курсантська, буд.36, ідентифікаційний номер юридичної особи 31646224)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: Сліпець С.С., паспорт НОМЕР_1 виданий Тернівським МС ГУ ДМС України 11.06.2015, ГУ ДПС в Дніпропетровській області

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кові" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (49051, м.Дніпро, вул.Курсантська, буд.36, ідентифікаційний номер юридичної особи 31646224).

Ухвалою суду від 31.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові" (07333, Київська область, Вишгородський район, с.Глібівка, урочище "Лугове", буд.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37626177) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (49051, м.Дніпро, вул.Курсантська, буд.36, ідентифікаційний номер юридичної особи 31646224) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні на 09.02.2023.

Ухвалою суду від 09.02.2023 відкрито провадження у справі №904/501/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові" (07333, Київська область, Вишгородський район, с.Глібівка, урочище "Лугове", буд.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37626177) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (49051, м.Дніпро, вул.Курсантська, буд.36, ідентифікаційний номер юридичної особи 31646224) про визнання банкрутом, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові" на суму 11 739 927,51грн. (4 черга задоволення) та на суму 87 140,00грн. (1 черга задоволення), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.07.2023, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (49051, м.Дніпро, вул.Курсантська, буд.36, ідентифікаційний номер юридичної особи 31646224) арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича, свідоцтво №798 від 23.04.2013 (02125, м.Київ, вул.Старосільська, б.1Е, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 04.04.2023.

На виконання ухвали суду від 09.02.2023, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №70051 від 10.02.2023 про відкриття провадження по справі №904/501/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (49051, м.Дніпро, вул.Курсантська, буд.36, ідентифікаційний номер юридичної особи 31646224).

10.03.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" у розмірі 785 102,09грн. та судового збору у розмірі 5 368,00грн.

Ухвалою суду від 14.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові" прийнято до розгляду у попередньому засіданні по справі №904/501/23.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Зубка А.М. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові", за змістом якого останні визнано у повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.04.2023 розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові" відкладено на 18.05.2023.

В судове засідання з`явився представник кредитора - ГУ ДПС в Дніпропетровській області, інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Заслухавши присутнього в судовому засіданні учасника справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документ, господарський суд встановив.

03.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кові" (далі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (далі - Покупець) було укладено Договір №П 01/17 купівлі-продажу (далі -Договір-1), відповідно до п. 1.1 якого Продавець зобов`язується передати у власність, а Покупець - прийняти та оплатити полімерні відходи, що іменуються надалі Товар, в асортименті та за цінами вказаними в Специфікаціях, що є невід`ємною частиною даного Договору.

Відповідно до ухвали суду від 09.02.2023 по справі №904/501/23 судом визнана заборгованість боржника перед кредитором за зазначеним вище договором у розмірі 664 331,07грн.

01.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кові" (далі - "Постачальник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (далі - "Покупець") був укладений Договір постачання №01У-22 (далі - Договір-2), відповідно до п.1.1 Постачальник зобов`язується передати у власність, а покупець прийняти та оплатити брухт та відходи кольорових металів - далі Товар.

Відповідно до ухвали суду від 09.02.2023 по справі №904/501/23 судом визнана заборгованість боржника перед кредитором за зазначеним вище договором у розмірі 11 075 596,44грн.

Відповідно до приписів ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі скористався правом та заявив додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Так, ТОВ "Кові" у зв`язку із невиконанням боржником умов договорів зазначених вище здійснив нарахування інфляційних втрат та 3% річних в порядку ст.625 Цивільного кодексу України (розрахунок міститься в матеріалах грошових вимог).

Так, відповідно до розрахунку кредитора нараховано:

1) за Договором купівлі-продажу №П 01/17 від 03.01.2017:

- 13 320,62грн. інфляційних втрат за період з 20.09.2022 по 31.12.2022;

- 4 837,42грн. 3% річних за період з 20.09.2022 по 31.12.2022.

2) за Договором постачання №01У-22 від 01.12.2021:

- 193 924,27грн. інфляційних втрат за період з 30.10.2022 по 31.12.2022;

- 73 019,78грн. 3% річних за період з 30.10.2022 по 31.12.2022.

Перевіривши здійснені кредитором нарахування відсотків та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що зазначені вище суми розраховані вірно та є цілком обґрунтованими.

Окрім викладеного, 06.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Іста" (далі - Цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кові" (далі -Цесіонарій) було укладено Договір № 1-02/23 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань (цесії) (далі - Договір-3).

Відповідно до розділу 1 (визначення термінів) Договор-3 зазначено:

1.1. В цьому Договорі нижченаведені терміни мають наступне значення:

1.1.1 Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (ідентифікаційний код: 31646224), що є Боржником по Договору, зазначеному у пункті 1.1.2 цього Договору.

1.1.2. Основний Договір - Договір про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 10/11-21 від 10.11.2021, в тому числі Додаткова угода №1 від 25.04.2022 до Договору про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 10/11-21 від 10.11.2021, укладений між Цедентом та Боржником.

1.1.3. Заборгованість - невиконані Боржником грошові зобов`язання перед Цедентом відповідно до умов Договору про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 10/11-21 від 10.11.2021, в тому числі Додаткової угоди №1 від 25.04.2022 до Договору про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 10/11-21 від 10.11.2021, укладеному між Цедентом та Боржником (далі - Основний Договір). Розмір Заборгованості визначено в п. 2.2. цього Договору.

Право вимоги - право вимоги Цедента до Боржника за Основним Договором, зазначеним у пункті 1.1.2. цього Договору, строк платежу за яким не настав.

Ціна Договору- певна сума грошових коштів, що передається Цесіонарієм Цеденту, як оплата за набуття Права вимоги за цим Договором, розмір якої визначається Сторонами в порядку та на умовах, передбачених цим Договором (1.1.5 Договору-3).

Згідно з п.1.1.7 Договору-3 документація - оригінали або засвідчені копії документів, що стосуються зобов`язань Боржника, які підтверджують дійсність та наявність Права вимоги Цедента до Боржника, а також є необхідними для пред`явлення вимоги до Боржника щодо погашення Заборгованості.

Відповідно до п. 2.1., 2.3. Договору-3, у відповідності до умов цього Договору Цедент (відступає) Цесіонарію своє Право вимоги, а Цесіонарій набуває Право вимоги та сплачує Цеденту за відступлення Права вимоги Ціну договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Загальна сума прав грошової вимоги, що відступається станом на 06 лютого 2023 року відповідно до умов даного Договору становить 500 000,00грн., що є основною сумою заборгованості по Основному Договору та зазначається в додатку №1 до цього Договору.

Згідно п.п. 3.1.3. п. 3.1. Договору-3, право вимоги переходить до Цесіонарія з моменту підписання Сторонами даного Договору, після чого Цесіонарій стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості за Основним Договором. Разом з Правами вимоги Цесіонарію переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або можуть виникнути в майбутньому.

Сторони погодили, в п.4.1 Договору-3, що за відступлення Права вимоги (цесії) до Боржника по Основному Договору Цесіонарій сплачує Цеденту суму в розмірі 500 000,00грн. у строк до 21 лютого 2023 року включно.

20.02.2023 року на виконання п.4.1 Договору-3 Товариством з обмеженою відповідальністю "Нові" на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Іста" сплачені грошові кошти у розмірі 500 000,00грн.

Також, 17.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Іста" (далі - Первісний заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нові" (далі - Новий заставодержатель) було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором застави від 23.12.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мелещенко О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 3682, відповідно до п.1.1., п.1.2. якого права вимоги за договором застави, у зв`язку з укладенням між Новим Заставодержателем та Первісним Заставодержателем Договору про відступлення права вимоги №1-02/23 від 06.02.2023, за умовами якого Первісний Заставодержатель відступив Новому Заставодержателю право вимоги за Договором про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги №10/11-21 від 10.11.2021 з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою №1 від 25.04.2022 до нього (далі - "Основний договір"), укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Іста" (код ЄДРПОУ 25411862) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (код ЄДРПОУ 31646224) (далі - Боржник), Первісний Заставодержатель відступає Новому Заставодержателю своє Право вимоги за Договором застави від 23.12.2021, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мелещенко О.М. за реєстровим номером 3682 (далі - Договір застави), укладеним між Первісним Заставодержателем та Боржником (далі - Заставодавець).

Право вимоги за Договором застави відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Згідно п.1.3 Договору-3 права вимоги за договором застави, предметом застави за Договором застави є:

1) барабанна піч (комплектація);

2) лінія прокату свинцево-кальцієвої стрічки;

3) фільтро-вентиляційна установка;

4) система казанів комплексу по рекуперації свинцю;

5) камера допалювання;

6) лінія по переробці корпусів АКБ у зборі;

7) емісійний атомний спектрометр ARL 3460 (IRIS Advantage);

8) конвеєр розливочного комплексу по рекуперації свинцю;

9) лінія по екструзії та грануляції РМЕ 100/35;

10) емісійний вакуумний спектрометр ARL 3460.

Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності.

Відповідно до п. 1.4. Договору-3 права вимоги за договором застави, сума права вимоги складає 500 000 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2022 за Договором про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 10/11-21 від 10.11.2021.

Загальна вартість майна, яка зазначена в п. 1.3. Договору-3 права вимоги за договором застави, з урахуванням кожної позиції складає 23 431 875,48грн., як наслідок, грошові вимоги у розмірі 500 000,00грн. до боржника, є повністю забезпеченими з урахуванням вартості предмета застави.

Доказів виконання умов №10/11-21 від 10.11.2021 з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою №1 від 25.04.2022 до нього в частині повної сплати основного боргу ТОВ "Укрсплав" до суду не надало.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 785 102,09грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 368,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Кові" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" на загальну суму 790 470,09грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 5 368,00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 285 102,09грн. (основний борг, 3% річних, інфляційне збільшення боргу);

- окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою у розмірі 500 000,00грн.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові" (07333, Київська область, Вишгородський район, с.Глібівка, урочище "Лугове", буд.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37626177) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (49051, м.Дніпро, вул.Курсантська, буд.36, ідентифікаційний номер юридичної особи 31646224) на суму 5 368,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 285 102,09грн. (основний борг, 3% річних, інфляційне збільшення боргу) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові" забезпечені заставою у розмірі 500 000,00грн.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.05.2023.

Суддя А.В. Суховаров

Дата ухвалення рішення18.05.2023
Оприлюднено25.05.2023
Номер документу111050481
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання грошових вимог

Судовий реєстр по справі —904/501/23

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Постанова від 19.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні