Ухвала

від 25.04.2023 по справі 911/2794/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; код ЄДРПОУ 44630056)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; код ЄДРПОУ 42362447)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Інтер Вей Капітал»: адвокат Суденко Р.В.;

від АТ «Київоблгаз»: адвокат Богдан С.В.;

від представника уповноваженої особи засновників Боржника ОСОБА_1 : адвокат Герасименко М.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2794/21 за заявою ТОВ «Буддевелопмент Київ» (правонаступником якого є ТОВ «ФК «Вінстар») про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», провадження в якій відкрите згідно ухвали Господарського суду Київської області від 29.09.2021.

29.09.2021 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 67300 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод».

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 21.06.2022 розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника, підсумкове засідання призначено на 26.07.2022; вирішено інші процедурні питання у справі.

В подальшому підсумкове засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав; в судовому засіданні 11.10.2022 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підсумкового засідання на 08.11.2022.

20.10.2022 до суду надійшла заява ТОВ «Фаст Агро Інвест» від 18.10.2022 б/№ (вх. № 14731/22) про заміну кредитора в порядку процесуального правонаступництва, зокрема заміну ТОВ «Буддевелопмент Київ» на ТОВ «Фаст Агро Інвест».

25.10.2022 до суду надійшло клопотання ТОВ «Олімп Фінанс Груп» б/№, б/дати (вх. № 15005/22) про скасування арешту.

Ухвалою суду від 28.10.2022 заяву ТОВ «Фаст Агро Інвест» від 18.10.2022 б/№ (вх. № 14731/22) про заміну кредитора призначено до розгляду в підсумковому засіданні.

Ухвалою суду від 01.11.2022 клопотання ТОВ «Олімп Фінанс Груп» б/№, б/дати (вх. № 15005/22) про скасування арешту призначено до розгляду в підсумковому засіданні.

Постановою Господарського суду Київської області від 08.11.2022 визнано банкрутом ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гамана О.М.; вирішено інші процедурні питання у справі; судове засідання для розгляду заяви ТОВ «Фаст Агро Інвест» від 18.10.2022 б/№ (вх. № 14731/22) про заміну кредитора у справі про банкрутство та клопотання ТОВ «Олімп Фінанс Груп» б/№, б/дати (вх. № 15005/22) про скасування арешту відкладено на 13.12.2022.

08.11.2022 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 69509 про визнання ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У зв`язку з апеляційним та касаційним оскарженням ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», ТОВ «Олімп Фінанс Груп», ТОВ «Комплекс Агромарс», ТОВ «Глобинський переробний завод», ТОВ «ТД «Світ-Агро», ТОВ «Київська обласна ЕК» процесуальних документів у справі, матеріали справи № 911/2794/21 були скеровані до суду апеляційної інстанції згідно супровідного листа від 10.11.2022, у зв`язку з чим судове засідання 13.12.2022 не відбулось.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 та Верховного Суду від 23.02.2023 залишено без змін ухвали Господарського суду Київської області від 21.06.2022 (за результатами попереднього засідання), від 11.10.2022 (про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та надання дозволу на погашення вимог забезпеченого кредитора), а також постанову від 08.11.2022 про визнання Боржника банкрутом.

Після повернення матеріалів справи № 911/2794/21 до місцевого господарського суду справу було передано судді Наріжному С.Ю.

За час перебування матеріалів справи № 911/2794/21 в судах апеляційної та касаційної інстанцій, до Господарського суду Київської області надійшли кредиторські заяви АТ «Київоблгаз» від 25.11.2022 № 1649 (вх. № 17206/22) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 659313,88 грн та ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 16.12.2022 б/№ (вх. № 18996/22) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 77603,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2023 призначено на 18.04.2023 судові засідання для розгляду заяви ТОВ «Фаст Агро Інвест» від 18.10.2022 б/№ (вх. № 14731/22) про заміну кредитора у справі про банкрутство та клопотання ТОВ «Олімп Фінанс Груп» б/№, б/дати (вх. № 15005/22) про скасування арешту, а також судові засідання для розгляду заяв АТ «Київоблгаз» від 25.11.2022 № 1649 (вх. № 17206/22) та ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 16.12.2022 б/№ (вх. № 18996/22) про визнання грошових вимог до Боржника.

20.03.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Інтер Вей Капітал» від 17.03.2023 № 17/03/2023 (вх. № 5364/23) про заміну кредиторів правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2023 розгляд заяви ТОВ «Інтер Вей Капітал» від 17.03.2023 № 17/03/2023 (вх. № 5364/23) про заміну кредиторів правонаступником призначено на 18.04.2023.

В судовому засіданні 18.04.2023 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення на 25.04.2023 розгляду кредиторських заяв АТ «Київоблгаз» та ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», а також заяви ТОВ «Інтер Вей Капітал» про заміну кредиторів.

Крім того, ухвалою суду від 18.04.2023 відкладено на 25.04.2023 розгляд заяви ТОВ «Фаст Агро Інвест» про заміну кредитора у справі про банкрутство та клопотання ТОВ «Олімп Фінанс Груп» про скасування арешту.

Крім того, ухвалою суду від 18.04.2023 залучено до участі у справі № 911/2794/21 про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника Генерального директора ТОВ «Комплекс Агромарс» Зазулю І.М.

25.04.2023 до суду надійшло повідомлення ліквідатора Банкрута від 24.04.2023 б/№ (вх. № 7938/23) про результат розгляду вимог АТ «Київоблгаз».

25.04.2023 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора Банкрута від 24.04.2023 б/№ (вх. № 7939/23) по суті заяви ТОВ «Інтер Вей Капітал» про заміну кредиторів.

25.04.2023 до суду надійшло повідомлення ліквідатора Банкрута від 24.04.2023 б/№ (вх. № 7940/23) про результат розгляду вимог ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

25.04.2023 в судове засідання з`явились представники кредиторів АТ «Київоблгаз» та ТОВ «Інтер Вей Капітал», а також представник уповноваженої особи засновників Боржника Зазулі І.М. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні розглядаються заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника, які надійшли до суду після публікації повідомлення про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 КУзПБ, поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 статті 45 КУзПБ визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 59 КУзПБ, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 статті 60 КУзПБ визначено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Розглянувши заяву АТ «Київоблгаз» про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

В заяві Заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника в розмірі 659313,88 грн за надані послуги розподілу природного газу за період з жовтня 2021 по жовтень 2022.

Заявлені вимоги виникли на підставі Типового договору розподілу природного газу № 42ВР810-13869-19 від 01.07.2019, укладеного між АТ «Київоблгаз» (оператор ГРМ) та ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» (споживач) шляхом підписання Заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

Відповідно до п. 6.1. Типового договору, оплата вартості послуг Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно абз. 1 п. 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС, річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року.

Відповідно до п. 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРС, газовий рік - період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року.

АТ «Київоблгаз» в порядку абз. 8, 9 п. 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС проінформував Боржника у Акті приймання-передачі природного газу № ОГ00047717 від 30.09.2020 про величину річної замовленої потужності на 2021 рік, яка становить 662697,66 куб.м., а також про величину потужності, що розрахована для місячної плати у 2021 році, яка складає 55224,80 куб.м.

Постановою НКРЕКП «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Київоблгаз»» від 16.12.2020 № 2452 установлено АТ «Київоблгаз» тариф на послуги розподілу природного газу у 2021 році у розмірі 1,45 грн за 1 куб.м. на місяць (без ПДВ).

Постановою НКРЕКП «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Київоблгаз»» від 22.12.2021 № 2752 установлено АТ «Київоблгаз» тариф на послуги розподілу природного газу у 2022 році у розмірі 1,49 грн за 1 куб.м. на місяць (без ПДВ).

Таким чином, щомісячна вартість послуги розподілу природного газу для Боржника на 2021 визначена наступним чином: 662697,66/12*1,45+20%ПДВ=96091,15 грн. На 2022 рік визначається наступним чином: 249020,41/12*1,49+20%ПДВ=37104,04 грн.

Відповідно до п. 2.1. Типового договору, за цим договором Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Згідно п. 6.8. Типового договору, надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу ГРС.

Пунктом 10 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ визначено, що надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг. Оператор ГРМ до п`ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператора ГРМ. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством. До вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

На виконання вимог Типового договору, АТ «Київоблгаз» надало Боржнику послуги розподілу природного газу у період: жовтень 2021 - жовтень 2022 включно на загальну суму 659313,88 грн, на підтвердження чого надані копії відповідних Актів наданих послуг.

Згідно повідомлення ліквідатора Банкрута, заявлені вимоги не визнано, оскільки надані заявником Акти наданих послуг не підписані з боку Боржника.

Вказані доводи Боржника відхиляються судом як необґрунтовані, оскільки за умовами Договору у разі відсутності мотивованої відмови від підписання Акту наданих послуг, такий акт вважається схваленим; докази надання Боржником мотивованої відмови від підписання актів відсутні.

За наслідком розгляду заяви суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ «Київоблгаз» до Боржника, отже такі вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 4962,00 грн - 1 черга; 659313,88 грн - 4 черга.

Розглянувши заяву ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

В заяві Заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника в розмірі 77603,33 грн, у т.ч.: 31280,43 грн за реактивну електричну енергію, 44653,09 грн за надання послуг з розподілу електричної енергії, 669,80 грн пені, 654,68 грн інфляційних втрат та 345,43 грн 3% річних.

Так, між ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (Кредитор) та Боржником (Споживач) укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220082289 від 01.01.2019, який є публічним договором приєднання та розміщений на сайті кредитора.

Відповідно до п. 2.1. Договору, кредитор надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309 та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки/точок розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи розподілу.

Пунктом 2.2. Договору передбачено, що відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього договору. Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги оператора системи розподілу згідно з додатком 4 «порядок розрахунків».

Відповідно до п. 2.3. Договору, споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги оператора системи розподілу згідно з додатком 4 «порядок розрахунків» на підставі виставлених оператором системи розподілу платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання (п. 7 додатку).

У разі неотримання споживачем з будь-яких причин платіжного документа, оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем самостійно не пізніше 5 робочих днів після настання строку оплати, встановленого цим порядком розрахунків (п. 11 додатку). Оплата остаточного розрахунку за надані послуги з розподілу електричної енергії за почтовий розрахунковий період здійснюється споживачем протягом 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду (п. 14 додатку).

Відповідно до п. 3.4. Договору, споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця, надати постачальнику послуг комерційного обліку (оператору системи) звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку.

Згідно абз. 2 п. 3.2. Додатку 10 до Договору, споживач зобов`язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії.

З матеріалів кредиторської заяви вбачається, що у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за Договором, за Боржником обліковується заборгованість за надання послуг з розподілу електричної енергії на загальну суму 44653,09 грн, а також заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 31280,43 грн.

Крім того, у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання заявником нараховано 669,80 грн пені, 654,68 грн інфляційних втрат та 345,43 грн 3% річних.

За наслідком дослідження поданих доказів суд дійшов висновку про те, що заявлені ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» грошові вимоги за Договором є обґрунтованими та документально підтвердженими, надані розрахунки є арифметично правильними.

Згідно повідомлення ліквідатора Банкрута про результат розгляду грошових вимог, заявлені вимоги відхилені повністю, у зв`язку з відсутністю актів виконання послуг.

Вказані доводи ліквідатора Банкрута відхиляються судом як необґрунтовані, зокрема у зв`язку з тим, що заявником до кредиторської заяви додано відповідні докази на підтвердження заборгованості Боржника за Договором.

За наслідком розгляду заяви суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Боржника, отже такі вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 4962,00 грн - 1 черга; 76933,53 грн - 4 черга; 669,80 грн - 6 черга.

Розглянувши заяву ТОВ «Інтер Вей Капітал» від 17.03.2023 № 17/03/2023 (вх. № 5364/23) про заміну кредиторів правонаступником, суд зазначає наступне.

В заяві кредитор просить суд замінити кредиторів ТОВ «Протеїн Інвест», ТОВ «Агролайт Груп», ПП «Валента», ТОВ «ГП «Промсервіс» та ТОВ «Цехаве Протеїн» на правонаступника ТОВ «Інтер Вей Капітал».

Так, ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 21.06.2022 розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника, у т.ч. визнано грошові вимоги кредиторів: ТОВ «Протеїн Інвест» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 4516259,59 грн - 4 черга; 212833,37 грн - 6 черга; ТОВ «Галузеве Підприємство «Промсервіс» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 1713079,32 грн - 4 черга; 155358,48 грн - 6 черга; ТОВ «Агролайт Груп» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 10143556,33 грн - 4 черга; 24421,95 грн - 6 черга; ТОВ «Цехаве Протеїн» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 10623058,93 грн - 4 черга; ПП «Валента» у сумах: 4962,00 грн - 1 черга; 1166150,60 грн - 4 черга.

13.03.2023 між ТОВ «Протеїн Інвест» та ТОВ «Інтер Вей Капітал» укладено Договір факторингу № 13/03-2023, відповідно до умов якого (п. 1.1.) фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1418427,88 грн в розпорядження клієнта, а клієнт зобов`язується відступити факторові за вищезазначену плату своє право грошової вимоги до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» в розмірі 4728092,96 грн.

Відповідно до п. 1.7. Договору факторингу № 13/03-2023, право грошової вимоги переходить до фактора з моменту повної сплати ним коштів за цим договором, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості.

До заяви додано докази сплати ТОВ «Інтер Вей Капітал» на користь ТОВ «Протеїн Інвест» грошових коштів у сумі 1418427,88 грн, у зв`язку з чим відповідне право вимоги перейшло від ТОВ «Протеїн Інвест» до ТОВ «Інтер Вей Капітал» в повному обсязі з 14.03.2023.

Крім того, 30.01.2023 між ТОВ «Агролайт Груп» та ТОВ «Інтер Вей Капітал» було укладено Договір факторингу № 30/01-2023 від 30.01.2023, відповідно до умов якого (п. 1.1.) фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 3560381,37 грн в розпорядження клієнта, а клієнт зобов`язується відступити факторові за вищезазначену плату своє право грошової вимоги до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» в розмірі 10172518,28 грн.

Відповідно до п. 1.7. Договору факторингу № 30/01-2023, право грошової вимоги переходить до фактора з моменту повної сплати ним коштів за цим договором, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості.

До заяви додано докази сплати ТОВ «Інтер Вей Капітал» на користь ТОВ «Агролайт Груп» грошових коштів у сумі 3560381,37 грн, у зв`язку з чим відповідне право вимоги перейшло від ТОВ «Агролайт Груп» до ТОВ «Інтер Вей Капітал» в повному обсязі з 15.02.2023.

Крім того, 09.11.2022 між ПП «Валента» та ТОВ «Інтер Вей Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № 09-11/22, відповідно до умов якого первісний кредитор передає новому кредитору своє право грошової вимоги до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» в розмірі 1171112,60 грн, а новий кредитор сплачує на користь первісного кредитора грошові кошти в сумі 500000,00 грн.

До заяви додано докази сплати ТОВ «Інтер Вей Капітал» на користь ПП «Валента» грошових коштів у сумі 500000,00 грн, у зв`язку з чим відповідне право вимоги перейшло від ПП «Валента» до ТОВ «Інтер Вей Капітал» в повному обсязі з 10.11.2022.

Крім того, 05.11.2021 між ТОВ «Галузеве Підприємство «Промсервіс» та ТОВ «Інтер Вей Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № 05/11-2, відповідно до умов якого первісний кредитор передає новому кредитору своє право грошової вимоги до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» за договором № 10.51 постачання природного газу від 20.06.2019 (зі змінами та доповненнями) та угодою від 09.04.2021 про порядок та строки погашення заборгованості за договором № 10.51 постачання природного газу від 20.06.2019, а новий кредитор сплачує на користь первісного кредитора грошові кошти в сумі 1872977,80 грн (в ред. додаткової угоди № 2 від 26.12.2022).

До заяви додано докази сплати ТОВ «Інтер Вей Капітал» на користь ТОВ «Галузеве Підприємство «Промсервіс» грошових коштів у сумі 1872977,80 грн, у зв`язку з чим відповідне право вимоги перейшло від ТОВ «Галузеве Підприємство «Промсервіс» до ТОВ «Інтер Вей Капітал» в повному обсязі з 30.12.2022.

Крім того, 07.12.2022 між ТОВ «Цехаве Протеїн» та ТОВ «ФК «Вінстар» було укладено Договір факторингу № ЦП-2022, відповідно до умов якого (п. 1.1.) фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 3188279,68 грн в розпорядження клієнта, а клієнт зобов`язується відступити факторові за вищезазначену плату своє право грошової вимоги до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» в розмірі 10627598,93 грн.

Відповідно до п. 1.7. Договору факторингу № ЦП-2022, право грошової вимоги переходить до фактора з моменту повної сплати ним коштів за цим договором, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості.

ТОВ «ФК «Вінстар» сплачено на користь ТОВ «Цехаве Протеїн» грошові кошти у сумі 3188279,68 грн за Договором факторингу № ЦП-2022.

В подальшому, 28.12.2022 між ТОВ «ФК «Вінстар» та ТОВ «Інтер Вей Капітал» було укладено Договір факторингу № 28/12-2022, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 3294509,68 грн в розпорядження клієнта, а клієнт зобов`язується відступити факторові за вищезазначену плату своє право грошової вимоги до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» в розмірі 10627598,93 грн.

Відповідно до п. 1.6. Договору факторингу № 28/12-2022, право грошової вимоги переходить до фактора з моменту повної сплати ним коштів за цим договором, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості.

До заяви додано докази сплати ТОВ «Інтер Вей Капітал» на користь ТОВ «ФК «Вінстар» грошових коштів у сумі 3294509,68 грн, у зв`язку з чим відповідне право вимоги перейшло від ТОВ «ФК «Вінстар» (як правонаступника ТОВ «Цехаве Протеїн») до ТОВ «Інтер Вей Капітал» в повному обсязі з 28.12.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 статті 1082 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Інтер Вей Капітал» на підставі вказаних вище договорів факторингу та відступлення права вимоги набуло право вимоги до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», що належало ТОВ «Протеїн Інвест» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 4516259,59 грн - 4 черга; 212833,37 грн - 6 черга; ТОВ «Галузеве Підприємство «Промсервіс» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 1713079,32 грн - 4 черга; 155358,48 грн - 6 черга; ТОВ «Агролайт Груп» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 10143556,33 грн - 4 черга; 24421,95 грн - 6 черга; ТОВ «Цехаве Протеїн» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 10623058,93 грн - 4 черга; ПП «Валента» у сумах: 4962,00 грн - 1 черга; 1166150,60 грн - 4 черга та визнано ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2022 у даній справі.

Відповідно до письмових пояснень ліквідатора Банкрута щодо заяви ТОВ «Інтер Вей Капітал» про заміну кредиторів, ліквідатор не заперечує проти задоволення вказаної заяви.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредиторів - ТОВ «Протеїн Інвест», ТОВ «Галузеве Підприємство «Промсервіс», ТОВ «Агролайт Груп», ТОВ «Цехаве Протеїн» та ПП «Валента» правонаступником ТОВ «Інтер Вей Капітал».

Таким чином заява ТОВ «Інтер Вей Капітал» від 17.03.2023 № 17/03/2023 (вх. № 5364/23) про заміну кредиторів підлягає задоволенню.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення на іншу дату розгляд заяви ТОВ «Фаст Агро Інвест» від 18.10.2022 б/№ (вх. № 14731/22) про заміну кредитора у справі про банкрутство та клопотання ТОВ «Олімп Фінанс Груп» б/№, б/дати (вх. № 15005/22) про скасування арешту.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 43, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву АТ «Київоблгаз» від 25.11.2022 № 1649 (вх. № 17206/22) задовольнити. Визнати грошові вимоги АТ «Київоблгаз» (код ЄДРПОУ 20578072) до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 42362447) в сумах: 4962,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 659313,88 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2.Заяву ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 16.12.2022 б/№ (вх. № 18996/22) задовольнити. Визнати грошові вимоги ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (код ЄДРПОУ 23243188) до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 42362447) в сумах: 4962,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 76933,53 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 669,80 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3.Заяву ТОВ «Інтер Вей Капітал» від 17.03.2023 № 17/03/2023 (вх. № 5364/23) про заміну кредиторів правонаступником задовольнити.

4.Замінити у справі № 911/2794/21 кредитора ТОВ «Протеїн Інвест» (код ЄДРПОУ 39675184) на правонаступника ТОВ «Інтер Вей Капітал» (код ЄДРПОУ 40890026) за кредиторськими вимогами до Боржника ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 42362447) у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 4516259,59 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 212833,37 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

5.Замінити у справі № 911/2794/21 кредитора ТОВ «Агролайт Груп» (код ЄДРПОУ 39345149) на правонаступника ТОВ «Інтер Вей Капітал» (код ЄДРПОУ 40890026) за кредиторськими вимогами до Боржника ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 42362447) у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 10143556,33 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 24421,95 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

6.Замінити у справі № 911/2794/21 кредитора ПП «Валента» (код ЄДРПОУ 31952830) на правонаступника ТОВ «Інтер Вей Капітал» (код ЄДРПОУ 40890026) за кредиторськими вимогами до Боржника ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 42362447) у сумах: 4962,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1166150,60 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

7.Замінити у справі № 911/2794/21 кредитора ТОВ «Галузеве Підприємство «Промсервіс» (код ЄДРПОУ 36066710) на правонаступника ТОВ «Інтер Вей Капітал» (код ЄДРПОУ 40890026) за кредиторськими вимогами до Боржника ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 42362447) у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1713079,32 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 155358,48 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

8.Замінити у справі № 911/2794/21 кредитора ТОВ «Цехаве Протеїн» (код ЄДРПОУ 43220301) на правонаступника ТОВ «Інтер Вей Капітал» (код ЄДРПОУ 40890026) за кредиторськими вимогами до Боржника ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 42362447) у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 10623058,93 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

9.Розгляд заяви ТОВ «Фаст Агро Інвест» від 18.10.2022 б/№ (вх. № 14731/22) про заміну кредитора у справі про банкрутство та клопотання ТОВ «Олімп Фінанс Груп» б/№, б/дати (вх. № 15005/22) про скасування арешту відкласти на "16" травня 2023 року о 09 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

10.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати виготовлення і підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 22.05.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний