Ухвала

від 24.05.2023 по справі 914/334/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа № 914/334/23

Суддя доповідачКравчук Н.М.

розглянувшиапеляційну скаргу Дочірнього підприємства Львівського

облавтодору Відкритого акціонерного товариства Державна

акціонерна компанія Автомобільні дороги України

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 10.04.2023 (суддя

Крупник Р.В. повний текст рішення складено 19.04.2023)

у справі № 914/334/23

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Фуел Трейд</a>, м.Запоріжжя (надалі ТзОВ Фуел Трейд)

до відповідача:Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого

акціонерного товариства Державна акціонерна компанія

Автомобільні дороги України, м. Львів ( надалі ДП Львівський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України)

простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фуел Трейд</a> звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 639 600,00 грн боргу.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.04.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ДП Львівський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України на користь ТзОВ Фуел Трейд 639 600,00 грн основної заборгованості та 9 594,00 грн судового збору.

Не погоджуюсь із вказаним рішенням, ДП Львівський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України подало апеляційну скаргу .

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2023 у справі № 914/334/23 залишено без руху.

Однак, при оформленні вступної частини вказаної ухвали від 22.05.2023 допущено описку, а саме: помилково зазначено про постановлення ухвали «Західним апеляційним господарським судом в склад колегії суддів: Головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.» замість «Судді доповідача Кравчук Н.М.».

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали суду від 22.05.2023, вказавши, що ухвалу постановлено « Суддя доповідач Кравчук Н.М.» замість «Західним апеляційним господарським судом в складі колегії суддів: Головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.» .

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 22.05.2023 у справі № 914/334/23 та вважати вірним вказавши, що ухвалу постановлено «Суддя доповідач Кравчук Н.М.» замість «Західним апеляційним господарським судом в складі колегії суддів: Головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.»

2.Ухвалу направити сторонам у справі № 914/334/23.

Суддя доповідачН.М. Кравчук