Ухвала
від 24.05.2023 по справі 904/2066/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2066/23

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Павлоград Дніпропетровської області

до Садівничого товариства "Геолог", с. Приволчанське Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та зобов`язаня вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить:

- визнати дії правління Садівничого товариства "Геолог" про збереження коштів товариства поза банківських установ протиправними;

- зобов`язати відкрити рахунок у фінансових установах України згідно п. 6.3 статті 6 статуту товариства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 справу №904/2066/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 позовну заяву залишено без руху, ОСОБА_1 запропоновано протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача (с. Привовчанське, Павлоградський р-н, Дніпропетровська область, 51490) надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення); надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 2684,00грн та порядку; надати інформацію щодо дати народження позивача (число, місяць, рік) та роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

17 травня 2023 року від ОСОБА_1 до господарського суду надійшли:

- заява, якою повідомлено дату народження позивача, а саме 02 січня 1939 рік;

- клопотання про витребування доказів у голови правління Садівничого товариства "Геолог";

- заява про зменшення позовних вимог, якою просить зобов`язати правління Садівничого товариства "Геолог" відкрити рахунок у фінансових установах України згідно п. 6.3 статті 6 статуту товариства. З огляду на зменшення позовних вимог, позивач просить не сплачувати судовий збір у розмірі 2 684,00грн за розгляд немайнової вимоги;

- заява про неможливість виконати вимоги ухвали суду в частині направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, Садівничого товариства "Геолог" (с. Привовчанське, Павлоградський р-н, Дніпропетровська область, 51490). Заява мотивована тим, що АТ "Укрпошта" не приймає поштові відправлення без вказівки конкретної адреси отримувача. Крім того, щоденне керування діяльністю садівничого товариства проводиться головою правління із садівничого будинку в СТ "Геолог" та із місця проживання ( АДРЕСА_1 ). З огляду на викладені обставини, позивач просить відмінити вимогу суду про направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв`язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням усіх учасників судового процесу.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - Садівничого товариства "Геолог" (ідентифікаційний код 26318146) є: 51490, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Привовчанське.

При цьому, як вбачається із опису вкладення, доданого до позову, позивач направив позовну заяву з додатками відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, позивач направив позовну заяву з додатками за іншим місцезнаходженням відповідача, ніж тим, що зазначене в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Заявляючи про неможливість виконати вимоги ухвали суду в частині направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, Садівничого товариства "Геолог" (с. Привовчанське, Павлоградський р-н, Дніпропетровська область, 51490), ОСОБА_1 посилається на те, що АТ "Укрпошта" не приймає поштові відправлення без вказівки конкретної адреси отримувача.

Статтею 19 Закону України "Про поштовий зв`язок" визначено, що користувачі мають рівні права на користування послугами поштового зв`язку на всій території України.

Відповідно до пункту 42 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" (надалі - Правила), на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається:

1) найменування адресата: для фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові (у називному відмінку), для юридичних осіб - повне найменування підприємства, установи, організації, а також якщо відомо посада, ім`я та прізвище адресата. На простих та рекомендованих поштових картках, листах і бандеролях (крім тих, що адресуються до запитання) може бути зазначено лише прізвище та ініціали або ім`я та прізвище адресата. На поштових відправленнях, адресованих до населених пунктів, які не мають вулиць і нумерації будинків, прізвище, ім`я та по батькові адресата зазначаються повністю.

Відповідно до пункту 45 Правил, поштова адреса повинна бути точною та повною, без скорочених найменувань чи будь-яких знаків, що її не стосуються.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п. 61 Правил).

За порушення законодавства у сфері надання послуг поштового зв`язку оператори несуть відповідальність згідно із законами України (стаття 18 Закону України "Про поштовий зв`язок").

У той же час, позивачем не надано належних доказів відмови оператора поштового зв`язку у прийнятті такого відправлення.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем не усунені недоліки позовної заяви та не надано витребуваних документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Геолог" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (вх. № 2008/23 від 25.04.2023) - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили - 24.05.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача):

- позовна заява з додатками на 36акр, у тому числі квитанція №1 від 20.03.2023 про сплату судового збору у розмірі 2 684,00грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.05.2023
Оприлюднено26.05.2023
Номер документу111054577
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —904/2066/23

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні