Ухвала
від 16.05.2023 по справі 908/1171/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/73/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 908/1171/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1171/23

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача: приватного підприємства Біном, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 12, кв. 1

про стягнення коштів

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Доніна Н.О., виписка з ЄДР

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

11.04.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00792 з вимогами за Запорізької міської ради до приватного підприємства Біном (далі ПП Біном) про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 16.08.07 у розмірі 1 078 343,98 грн.

11.04.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

17.04.23 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 17.04.23, в якій представник Запорізької міської ради повідомляє суд, що при подачі позовної заяви за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00792 останнім було допущено помилку при зазначенні юридичної адреси відповідача, а саме зазначено вул. Ніжньодніпровська, замість вул. Нижньодніпровська та просить суд вважати вказану помилку суто технічною та призначити справу до розгляду.

Ухвалою від 17.04.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1171/23 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 16.05.23 о 12 год. 00 хв.

18.04.23 до суду надійшла аналогічна заява за вих. від 17.04.23, в якій представник Запорізької міської ради повідомляє суд, що при подачі позовної заяви за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00792 останнім було допущено помилку при зазначенні юридичної адреси відповідача, а саме зазначено вул. Ніжньодніпровська, замість вул. Нижньодніпровська та просить суд вважати вказану помилку суто технічною та призначити справу до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 16.05.23 підтримала клопотання за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00793 про залучення до справи ДПС України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що ДПС України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області є контролюючим органом в частині адміністрування податків і зборів, в т.ч. плати за землю.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00793 суд приходить до висновку, що рішення у справі № 908/1171/23 жодним чином не може вплинути на права та обов`язки ДПС України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області.

А тому, як наслідок, судом відмовляється позивачу в задоволені клопотання за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00793 про залучення до справи ДПС України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

В судове засідання 16.05.23 представник відповідача не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до законодавства.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 16.05.23, суд з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.06.23 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 17.07.23 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.06.23 об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

4. Зобов`язати позивача надіслати на належну юридичну адресу відповідача копію позовної заяви за вих. від 27.03.23 № 02/03.3-20/00792 з додатками.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 16.05.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено26.05.2023
Номер документу111054924
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —908/1171/23

Судовий наказ від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Судовий наказ від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні