Ухвала

від 19.05.2023 по справі 911/1169/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"19" травня 2023 р. м. Київ Справа №911/1169/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «Сона»

до комунального підприємства «Бучасервіс» Бучанської міської ради

про стягнення боргу,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

19 квітня 2023 року на адресу Господарського суду Київської області надійшла позовна заява малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «Сона» (далі позивач) до комунального підприємства «Бучасервіс» Бучанської міської ради (далі відповідач) про стягнення боргу в сумі 731 807,18 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем умов договору №342 від 22.12.2022 року.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 19 травня 2023 року.

19 травня 2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області представники позивача та відповідача подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд розглянув у засіданні заяву представників сторін про укладення мирової угоди і закриття провадження у справі та дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана директором малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «Сона», - Пащинським С.І. та начальником комунального підприємства «Бучасервіс» Бучанської міської ради, - Мостіпакою С. В.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Перевіривши повноваження представників сторін щодо вчинення дій для підписання мирової угоди, враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 56, п. 1 ч. 1 ст. 60, ч. ч. 1, 2 ст. 61, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити мирову угоду в справі №911/1169/23, укладену в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 911/1169/23

Мале приватне підприємство «Спортивно - технічний клуб «Сона» (код ЄДР 13719327) в особі директора Пащинського Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту (надалі також Позивач), з однієї сторони, та

Комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради (код ЄДР 25689882) в особі начальника Мостіпаки Сергія Васильовича, який діє на підставі Статуту (надалі також Відповідач) з іншої сторони,

з метою врегулювання спору по справі 911/1169/23, що розглядається в Господарському суді Київської області, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради (код ЄДР 25689882) сплачує на користь Малого приватного підприємства «Спортивно - технічний клуб «Сона» (код ЄДР 13719327) заборгованість у сумі 731807,14 грн.

2. Комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради (код ЄДР 25689882) сплачує на користь Малого приватного підприємства «Спортивно - технічний клуб «Сона» (код ЄДР 13719327) 5488,55 грн., що являє собою 50% оплаченого Малим приватним підприємством «Спортивно - технічний клуб «Сона» (код ЄДР 13719327) . судового збору.

3. Строк здійснення платежів, вказаних в п. 1 та п. 2 цієї Мирової угоди - до 30.09.2023 р.

4. Сторони розуміють, що наслідком затвердження цієї Мирової угоди судом є закриття провадження у справі 911/1169/23.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам та зумовлюють настання наслідків зазначених у тексті цієї Мирової угоди: наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди і не мають будь - яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Дану мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із сторін, та один примірник - для Господарського суду Київської області.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобов`язань.

11. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Директор Малого приватного підприємства

«Спортивно-технічний клуб «Сона» С.І. Пащинський

Начальник

комунального підприємства

«Бучасервіс» Бучанської міської ради С.В. Мостіпака

2. Ухвала є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення ухвали до виконання: до 19 травня 2026 року.

4. Стягувачем за ухвалою є позивач: мале приватне підприємство «Спортивно-технічний клуб «Сона» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Мечнікова, будинок 71-А, ідентифікаційний код 13719327).

5. Боржником за ухвалою є відповідач: комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради (08292, Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 2, ідентифікаційний код 25689882).

6. Закрити провадження у справі №911/1169/23.

7. Направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 24.05.2023 року.

Суддя С. Грабець