Ухвала

від 23.05.2023 по справі 127/10226/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/10226/21

Провадження № 2/127/1240/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154 м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору «Український страховий дім» про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154 м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору «Український страховий дім» про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Представник позивача ОСОБА_2 звернуласьдо судуз письмовим клопотанням про участь в судовому засіданні 02.06.2023 року о 10:30 год. в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду.

Слід зазначити, що питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені у процесуальному законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи та учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

У Вінницькому міському суді Вінницької області облаштовано зали судових засідань для проведення відео конференції, але у зв`язку з великою кількістю кримінальних справ, де обвинувачені перебувають під вартою, розгляд проводиться в залах судових засідань, в тому числі і в залах судових засідань, які облаштовані для проведення судового засідання в режимі відео конференції, а отже можливість провести розгляд даної цивільної справи в режимі відео конференції в передбачені ЦПК України строки є утрудненим.

Крім того, судовий зал для проведення відео конференції 02.06.2023 року об 10:30 год. зайнятий.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність безпосередньої участі представника позивача в судовому засіданні у зв`язку зі складністю справи та необхідністю надання пояснень.

Керуючись ст. 212 ЦПК України -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представникапозивача Бутенко М.О. про проведення судового засідання 02.06.2023 року об 10:30 год. в режимі відеоконференції у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154 м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору «Український страховий дім» про відшкодування шкоди в порядку регресу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя