Рішення

від 25.08.2010 по справі 2о-59-10

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-59-10

РІШЕННЯ

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Пі щанський районний суд Вінниц ької області

в складі : головуючого судд і Боднара В.В.

при секретарі Станкевич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтере сована особа управління ПФУ у Піщанському районі Вінниць кої області , про встановленн я факту , що має юридичне значе ння ,-

ВСТАНОВИВ :

Своєю заявою до суду О СОБА_1 просила встановити , що вона дійсно з 20 лютого 1989 ро ку працювала на посаді про жарювача електродів електро дного цеху Піщанського ремо нтно - транспортного підприє мства , в смт. Рудниця Піщанськ ого району Вінницької област і , яке в зв' язку з реорганіза цією , 1 січня 1990 року переймено вано в Піщанське районне пі дприємство « Агромаш» . 19 черв ня 1990 року на цьому ж підприє мстві , вона переведена на по саду пакувальника електрод ного цеху , на цій посаді пра цювала до 03 вересня 1990 року . З 0 3 березня 1990 року , на цьому ж пі дприємстві , вона переведена на попередню посаду прожар ювача електродів , і на цій п осаді працювала до 01 березня 1992 року. З 01 березня 1992 року по 20 б ерезня 1993 року , працювала про жарювачем ТОВ « Трубник» , а з 20 березня 1993 року по переводу , перейшла працювати на посаду прожарювача електродів в Р удницьке спеціалізоване під приємство « Агромаш» , 31 липня 1995 року , Рудницьке СП « Агрома ш» перереєстроване у Відкри те акціонерне товариство « Рудницьке спеціалізоване п ідприємство « Агромаш» і з ць ого підприємства , 23 квітня 2001 р оку , була звільнена в зв' яз ку з скороченням штату , і пос ади на яких вона працювала , крім посади пакувальника ( з 19 червня 1990 року по 03 вересня 1990 р ік) , та була зайнята повний ро бочий день , пов' язані з робо тами та виробництвом з шкідл ивими та важкими умовами пра ці.

При цьому посилалась на т е , що її загальний трудовий с таж становить 24 роки , з яких 12 р оків 02 місяці 09 дні , вона була зайнята повний робочий на р оботах з шкідливими і важким и умовами праці - за списком №2 виробництв, робіт професій та посад , затверджений КМ Укр аїни , а це прожарювачі елект родів , робота яких пов' язан а з виробництвом важко обма щених та якісних електродів і флюсів для зварювання. А отж е має право на пенсію на піль гових умовах.

Коли заявниця звернулась до Піщанського районного у правління пенсійного Фонду У країни для оформлення пільг ової пенсії по досягненню 50-р ічного віку , їй в цьому відмов лено, посилаючись на те , що не має підтверджуючих докумен тів , що вона дійсно працювала та виконувала роботи на про тязі більше 10 років , які дають право на пільгову пенсію , а саме довідок та документів про ліквідацію Піщанського РТП та ТОВ « Трубник». Тому во на вимушена звернутись до су ду за захистом своїх інтере сів.

В судовому засіданні за явниця ОСОБА_1 вимоги під тримала ат просила їх задово льнити.

Заінтересована особа - пр едставник управління пенсі йного фонду України у Піщанс ькому районі Вінницької обла сті Горанський В.В. запер ечує в задоволенні вимог зая вниці , оскільки для призначе ння пенсії на пільгової умов ах необхідні первинні докуме нти , які у неї відсутні.

Допитавши свідка ОС ОБА_3, яка підтвердила факт р оботи ОСОБА_1 протягом 198 9 року до 2001 року прожарювачем ,аналізуючи встановлене , суд вважає заяву підлягаючою за доволенню , оскільки вона ґру нтується на записах в трудов ій книжці ( а.с. 6-7, довідці ПАТ « Плазматек» ( а.с.8), висновку №12 Піщанської райдержадмініст рації від 2001 року ( а.с 9-10), довід ці ПАТ «Плазматек» ( а.с.11-14), архі вній довідці (а.с.15), наказі №11 т а № 73 Рудницького спеціаліз ованого підприємства «Агром аш»( а.с. 16-17), акті ( а.с.18), відмові в призначенні пенсії.

На підставі наведено го , керуючись ст.ст. 234 , 235 , 256 , 257 , 259 , 292 , 294 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити . В становити , що ОСОБА_1 дій сно з 20 лютого 1989 року працювал а на посаді прожарювача еле ктродів електродного цеху П іщанського ремонтно - трансп ортного підприємства , в смт. Р удниця Піщанського району Ві нницької області , яке в зв' я зку з реорганізацією , 1 січня 1990 року перейменовано в Піща нське районне підприємство « Агромаш» . 19 червня 1990 року на цьому ж підприємстві , вона переведена на посаду пакува льника електродного цеху , на цій посаді працювала до 03 вер есня 1990 року . З 03 березня 1990 року , на цьому ж підприємстві , во на переведена на попередню п осаду прожарювача електрод ів , і на цій посаді працювал а до 01 березня 1992 року. З 01 берез ня 1992 року по 20 березня 1993 року , п рацювала прожарювачем ТОВ « Трубник» , а з 20 березня 1993 року по переводу , перейшла працюв ати на посаду прожарювача е лектродів в Рудницьке спеціа лізоване підприємство « Агро маш» , 31 липня 1995 року , Рудницьке СП « Агромаш» перереєстрова не у Відкрите акціонерне то вариство « Рудницьке спеціа лізоване підприємство « Агр омаш» і з цього підприємства , 23 квітня 2001 року , була звільн ена в зв' язку з скорочення м штату , і посади на яких вон а працювала , крім посади пак увальника ( з 19 червня 1990 року по 03 вересня 1990 рік) , та була зайня та повний робочий день , пов' язані з роботами та виробниц твом з шкідливими та важкими умовами праці.

Рішення може бути оск аржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом по дачі апеляційної скарги пр отягом десяті днів з дня йог о проголошення .

.

суддя: