Рішення

від 10.06.2010 по справі 2-2265-10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

Справа № 2-2265-10 Строка № 23

Заводський районний с уд м.Дніпродзержинська

51925, Україна, м. Дніпродзержи нськ т.3-12-71, 3-06-73

Дніпропетровської області , вул. Губи,5, факс 05692-3-06-73

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010р. м. Дніпродзержинськ.

Заводський районний су д м. Дніпродзержинська Дніпр опетровської області в склад і:

головуючого, судді ІЗОТОВ А В.М.

при секретарі Крен А.К.

за участю:

- представника позивача Відкритого акціонерного т овариства «Дніпропетровськ газ» в особі Дніпродзержинсь кого управління по експлуата ції газового господарства ВА Т «Дніпропетровськгаз» - Ко нопки Л.І., відповідача ОС ОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкрито го акціонерного товариств а «Дніпропетровськгаз» в осо бі Дніпродзержинського упра вління по експлуатації газов ого господарства ВАТ «Дніпро петровськгаз» до ОСОБА_3 п ро стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суд у з зазначеним позовом посил аючись на те, що відповідач, є квартиронаймачем і мешкає в квартирі АДРЕСА_1 отримую чи послуги з газопостачання з 1996р. оплату за надані послуги з газопостачання не проводи ть, внаслідок чого по зазначе них платежах станом на 01.03.2010р. у творилась заборгованість у с умі 1054 грн. 20 коп., яку позивач пр осить стягнути з відповідача , на свою (позивача) користь, ра зом з понесеними ним витрата ми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и.

У попередньому судовому за сіданні представник позивач а Конопка Л.І., посилаючис ь на обставини викладені в по зовній заяві, просила позов з адовольнити. Сподіваючись на добровільне погашення відпо відачем суми заборгованості за спожитий природний газ, д оповнила позовні вимоги й пр осила суд поновити позивачу пропущений строк позовної да вності для звернення до суду .

Відповідач ОСОБА _3, у попередньому судовому з асіданні, позовні вимоги поз ивача щодо стягнення боргу у сумі 1054 грн. 20 коп. визнав частко во та пояснив, що оплату за газ опостачання прова дить, але не в повному обсязі ч ерез те, що не має можливості п латити за спожитий газ.

Вислухавши сторони, вивчив ши матеріали справи, суд вваж ає, що позовні вимоги позивач а є обґрунтованими та підляг ають частковому задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду, з урахуванням наданих суду док азів, було встановлено, що ві дповідач ОСОБА_3 є наймаче м і проживає в квартирі АДР ЕСА_1, що підтверджується до відкою про склад сім' ї, вида ної ТОВ «Інфо-Ком» (а.с.5).

Відповідно до п.14 Правил кор истування приміщеннями житл ових будинків та прибудинков ими територіями, затверджени ми Постановою КМУ від 08.10.92 № 572 та п.17 Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999р. « Про затвердження Правил про надання населенню послуг по газопостачанню» відповідач і повинні щомісяця вносити п латню по затвердженим тарифа м згідно нарахувань за спожи тий природний газ.

Відповідно до ст.ст..67, 68, 162 ЖК У країни, плата за комунальні п ослуги береться, крім кварти рної плати, по затвердженим у встановленому порядку тариф ам. Наймач(власник) житлового приміщення зобов' язаний св оєчасно вносити плату за ком унальні послуги.

Але, не зважаючи на обов' яз ковість внесення платежів за комунальні послуги, порушую чи вимоги вищезазначеної Пос танови КМУ та ст.68 Житлового к одексу України, відповідач з 1996 року свої зобов' язання по своєчасній оплаті за спожит ий природний газ не виконує. В наслідок чого по зазначених платежах з 01.01.1996 року станом на 01.03.2010 рік утворилась заборгова ність що становить 1054 грн. 20 коп ., що підтверджується наданим и суду позивачем розрахунком суми заборгованості за вико ристаний природний газ та на рахуваннями за спожитий газ абонента ОСОБА_3 (а.с.6-11).

Згідно ст.257 ЦК України загал ьна позовна давність встанов люється тривалістю у три рок и.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України су д поновлює або продовжує стр ок, встановлений відповідно законом або судом, за клопота нням сторони або іншої особи у разі його пропущення з пова жних причин.

У зв' язку з тим, що суд не вб ачає зазначену позивачем при чину пропуску строку позовно ї давності поважною, суд вваж ає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнен ня з відповідача суми заборг ованості лише в межах строку позовної давності, а саме за п еріод з 01.03.2007р. по 01.03.2010р. у сумі 562 гр н. 47 коп.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України ст ороні, на користь якої ухвале но рішення, суд присуджує з др угої сторони понесені нею і д окументально підтверджені с удові витрати.

Згідно наданої позивачем к витанції, при подачі позовно ї заяви ним були понесені вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви у розмірі 30 грн., які він прос ить стягнути з відповідача н а свою користь й ця вимога, згі дно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, підля гає задоволенню.

Згідно Рішення Дніпродзер жинської міської ради № 852-45V ві д 23.12.2009р. позивача звільнено від сплати судового збору, що зар аховується до міського бюдже ту.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК Укр аїни якщо позивача, на корист ь якого ухвалено рішення, зві льнено від сплати судового з бору, він стягується з відпов ідача в дохід держави пропор ційно до задоволеної чи відх иленої частини вимог.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне стягнути з відповід ача суму судового збору в роз мірі 51 грн. 00 коп. на користь дер жави.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 60, 212, 215 ЦПК Ук раїни, ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги В ідкритого акціонерного то вариства «Дніпропетровськг аз» в особі Дніпродзержинськ ого управління по експлуатац ії газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення забор гованості за спожитий природ ний газ, задовольнити ча стково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення, на користь Відкритого акціонерного товариства « Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управл іння з експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропет ровськгаз» (р/р 26037301005365 у Дніпрод зержинському відділенні № 3293 ВАТ «Ощадбанк України», М ФО 306083, ОКПО 24607860), розташованого з а адресою: 51931 м. Дніпродзержинс ьк провулок Цегельний, 3:

- 562 (п' ятсот шістдесят дві) грн. 47 коп. - заборгова ність за спожитий природний газ;

- 30 (тридцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи (на р/р 26007060198754 в Жовтневом у відділенні КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ОКП О 24607860).

- 51 (п' ятдесят одну) грн . 00 коп. - судовий збір - на користь держав и.

В решті позову відмовит и.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку ч ерез Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.М. ІЗОТОВ