Ухвала
від 24.05.2023 по справі 307/1895/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1895/23

Провадження № 2/307/390/23

УХВАЛА

24 травня 2023 року Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ( ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача відділ у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаною позовною заявою.

Дана позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України, оскільки до неїне доданодокументу,що підтверджуєсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону,та востанньому випадкуу відповідностідо частини 4 статті 175 ЦПК не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлюється Закон України «Про судовий збір».

Із змісту позовної заяви вбачається, що вона має немайновий характер, тому до неї підлягає застосуванню пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яким встановлено ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу у розмірі 0,4 відсотки від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на день подання позовної заяви розмір судового збору складає 1073.60 гривень.

Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме, надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1073.60 грн, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Тому керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Позовну заявою ОСОБА_1 до ( ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача відділ у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту земельної ділянки залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий В.І. Гримут

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.05.2023
Оприлюднено26.05.2023
Номер документу111058870
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —307/1895/23

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні