Ухвала
від 11.05.2023 по справі 359/3772/23
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/3772/23

Провадження №2/359/1621/2023

УХВАЛА

11 травня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання земельних ділянок об`єктами спільної сумісної власності подружжя, а також визнання права власності на частки у вказаних об`єктах нерухомого майна,

встановив:

В квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати об`єктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0838 га з кадастровим номером 3210500000:06:012:0114 та земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 3220881700:03:005:2400, а також визнати за позивачем право власності на 1/2 частину у вказаних об`єктах нерухомого майна.

Згідно з п.3 ч.3 ст.175 та ч.4 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. А також, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 цього ж Кодексу ціна позову визначається у позовах про право власності на майно або його витребування вартістю майна.

За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Встановлено, що позов пред`явлений ОСОБА_1 містить одну вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру. Ця обставина свідчить про те, що позивачу належить сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1073 гривень 60 копійок. А також, вказати ціну земельних ділянок, на які ОСОБА_2 просить визнати право власності, та водночас, за заявлення цієї вимоги сплатити судовий збір в розмірі 1% вартості вказаного нерухомого майна.

ОСОБА_1 сплатила судовий збір за вимогу про визнанняземельних ділянокоб`єктами спільноїсумісної власностіподружжяв розмірі 1073 гривень 60 копійок, що підтверджується квитанцією №СТ3Е-707К-2ТКХ-АРК2 від 25 квітня 2023 року. Водночас, вона не зазначила ціну позову та не приєднала докази, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 1% вартості спірних земельних ділянок.

З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання земельнихділянок об`єктамиспільної сумісноївласності подружжя,а такожвизнання прававласності начастки увказаних об`єктахнерухомого майназалишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання нею копії ухвали судді для усунення допущених недоліків:

-для зазначення ціни позову;

-для сплати судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-для приєднання документу про сплату судового збору в повному обсязі.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.05.2023
Оприлюднено26.05.2023
Номер документу111061117
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —359/3772/23

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні