Ухвала

від 24.05.2023 по справі 369/5060/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/5060/23

Провадження №2/369/3792/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді -Дубас Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ТОВ «Приватний ліцей для дівчат «Леді» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/5060/23 за позовом ТОВ «Приватний ліцей для дівчат «Леді» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

У судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши заяву, встановив наступне.

Відповідно дост. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ст. 28 ЦПК Українипередбачені, перелік категорій цивільних справ, по яким позивач наділений правом вибору підсудності спору (альтернативна підсудність).

Ухвалою суду від 10.04. 2023 року було відкрито провадження у даній справі Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Проте, як вбачається з Довідки про реєстрацію місця проживання особи, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 ).

Відтак, правових підстав для продовження розгляду справи Києво-Святошинським районним судом Київської області, не встановлено.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1ст.31 ЦПК України).

Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа,передана зодногосудудоіншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовом ТОВ «Приватний ліцей для дівчат «Леді» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, до Деснянського районного суду м. Києва (проспект Володимира Маяковського, 5В, Київ, 02225).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109,116,353, п. 15.5Перехідних положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ТОВ «Приватний ліцей для дівчат «Леді» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, передати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (проспект Володимира Маяковського, 5В, Київ, 02225).

Ухваламоже бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5перехідних положень ЦПК Українищодо порядкуподання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ДУБАС