Постанова

від 16.08.2010 по справі 4-331/2010

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-331/2010г.

16 августа 2010 года Харцызс кий городской суд Донецкой о бласти в составе:

председ ательствующего - судьи Лутай А.Н.

при секр етаре - Сауниной С.А.

с участи ем прокурора - Ниминущего А .В.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г.Харцызск е представление следователя СО Харцызкого ГО ГУМВД Украи ны в Донецкой области майора милиции Лавриненко Ф.В. о б избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца г.Марнеул Тбил исской области, Грузия , азербайджанца, гражданина Грузии, с неполным средни м образованием, не работающ его, холостого, ранее не судим ого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 -

- обвиняемого в сове ршении преступления, предусм отренного ст.121 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

6 августа 2010 года СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбужде но уголовное дело №49-146 по ч.1 ст.1 21 УК Украины в отношении ОСО БА_1 по факту причинения им т яжких телесных повреждений ОСОБА_4

6 августа 2010 года в 16 час ов 45 минут в порядке ст.115 УПК Ук раины по подозрению в соверш ении указанного преступлени я задержан ОСОБА_2

Постановлением Харц ызского городского суда Доне цкой области срок задержания ОСОБА_2 продлен до 16 август а 2010г.

16 августа 2010 года ОСО БА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, п редусмотренного ч.1 ст.121 УК Укр аины.

ОСОБА_2 обвиняется в том, что 2 августа 2010 года приме рно в 24 часа он находился у сво ей торговой палатки, располо женной возле магазина «Светл ячок», в районе дома № 9 по ул.Ле вина г.Иловайска, куда подоше л ранее не знакомый ему ОСО БА_4

На почве внезапно возникш их личных неприязненных отно шений вызванных тем, что ОС ОБА_4 и ОСОБА_2 не сошлись в цене на продаваемый ОСОБ А_1 товар, между ними возникл а ссора.

В ходе ссоры, ОСОБА_2 прес ледуя цель на причинение тел есных повреждений, действуя умышленно, из чувства обиды, н анес ОСОБА_4 не менее двух ударов обутой в обувь ногой, в область живота.

В результате умышленных де йствий ОСОБА_2 потерпевше му ОСОБА_4 были причинены тупая травма живота, разрыв с елезенки, гемоперитонеум, за крытая черепно-мозговая трав ма, сотрясение головного моз га, ушиб мягких тканей волоси стой части головы, параорбит альная гематома справа, ушиб грудной клетки слева, относя щиеся к тяжким телесным повр еждениям, опасным для жизни в момент причинения.

В представлении сле дователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пр есечения в виде заключения п од стражу, в связи с тем, что по следний, находясь на свободе , будет пытаться уклониться о т следствия и суда, препятств овать установлению истины по делу.

Изучив материалы дела , заслушав прокурора, согласи вшегося с представлением сле дователя, обвиняемого, котор ый просил не избирать ему мер у пресечения в виде заключен ия под стражу, суд считает, чт о представление подлежит удо влетворению.

В силу требований ст.148 ч.2 УП К Украины, мера пресечения пр именяется при наличии достат очных оснований полагать, чт о обвиняемый будет уклонятьс я от процессуальных обязанно стей.

В соответствии со ст .150 УПК Украины, при решении воп роса о применении меры пресе чения, учитывается тяжесть п реступления, в котором обвин яется лицо, его возраст, состо яние здоровья, семейное и мат ериальное положение, вид дея тельности, место проживания и другие обстоятельства, кот орые его характеризуют.

Согласно ст.155 УПК Укра ины, заключение под стражу ка к мера пресечения применяетс я по делам о преступлениях, за которые законом предусмотре но наказание в виде лишения с вободы на срок свыше трех лет .

В обоснование своего представления орган досудеб ного следствия привел следую щие мотивы: ОСОБА_2 обвиня ется в совершении тяжкого пр еступления, за которое закон ом предусмотрено наказание с выше трех лет лишения свобод ы, на территории Украины прож ивает незаконно, без регистр ации.

Суд считает, что приве денные обстоятельства обосн ованно положены в обосновани е вывода органов досудебного следствия о том, что обвиняем ый находясь на свободе, будет пытаться уклониться от след ствия и препятствовать устан овлению истины по делу.

Руководствуясь ст.29 К онституции Украины, ст.ст. 148-150,16 5, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношени и обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде зак лючения под стражу и содержа ть в СИЗО №5 г.Донецка.

Постановление направ ить в Харцызский ГО УМВД Укра ины в Донецкой области - для ис полнения, а копию постановле ния - прокурору города Харцыз ска для осуществления надзор а за исполнением.

На постановление може т быть подана апелляция в теч ение 3-х дней с момента провозг лашения в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья Харцызского гор одского суда

Донецкой области А.Н. Лутай

Постановление мне объ явлено ОСОБА_6

16.08.2010г. 15-20 часов