Постанова

від 15.07.2010 по справі 4-331/2010

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-331/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2010 года.

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей Елизаренко И.А.,

секретаря Кравченко Е.А.,

с участием прокурора Загной А.Г.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда представление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Васильковка, Васильковского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, не работающего, учащегося 10-го класса вечерней школы, холостого, проживающего вместе с матерью ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

07.07.2010 года следователь СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении ОСОБА_2 обвиняемого по ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 УК Украины.

В данном представлении, следователь указывает, что 06.05.2010 года, около 02.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к средней школе в с. Песчанка, по ул. Рабочей, где, реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем выставления оконного стекла, проник в помещение столовой, где похитил принадлежащие ОСОБА_4 деньги в сумме 340 гривен. После этого, несовершеннолетний ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 340 грн.

По данному факту 13.05.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101838 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

Кроме того, 10.05.2010 г., около 16.00 час., несовершеннолетний ОСОБА_2 по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества пришли к дачному участку АДРЕСА_2

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, несовершеннолетний ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_5, путем повреждения оконного стекла, проникли в домовладение, принадлежащее ОСОБА_6, откуда похитили ботинки кожаные зимние 1 пара, стоимостью 200грн., туфли летние 1 пара, стоимостью 200 грн., сумка спортивная 1 шт., стоимостью 100 грн., спортивный пояс, 2 шт., стоимостью 40 грн. каждый, 6 пачек чая марки «Крепкий», общей стоимостью 25.50грн., 1 кг. муки, стоимостью 4 кг., 3 колоды карт, общей стоимостью 6 грн.

После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_5, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 615,50 грн.

По данному факту 20.05.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101889 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

Кроме того, 11.05.2010 года, около 16.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2 по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества пришли к дачному участку АДРЕСА_3 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 путем повреждения дверного замка, проникли в домовладение принадлежащее ОСОБА_7, откуда похитили поливочный насос марки «Харьков», стоимостью 650 грн., а также электрический удлинитель с длинной провода 20 м., стоимостью 120 грн. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_5, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ОСОБА_7 был причинен материальный ущерб в сумме 770 грн.

По данному факту 22.05.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101905 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

26.04.2010 года, около 14.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества пришли к дачному участку АДРЕСА_4 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 с помощью металлической трубки открыли гараж, принадлежащий ОСОБА_8, откуда похитили электрокосилку «Bosh», стоимостью 510 грн., электрорубанок «Powertec», стоимостью 300 грн., электропилу «Штурм», стоимостью 750 грн., а также медную обмотку стоимостью 500грн.. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_5, путем повреждения проникли в домовладение принадлежащее ОСОБА_8, откуда похитили перфоратор «Proton», стоимостью 650 грн., топор с деревянной рукояткой, стоимостью 60 грн., электродрель «Powertec», стоимостью 150 грн. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_5, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ОСОБА_8 был причинен материальный ущерб в сумме 2920 грн.

По данному факту 09.06.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101838/3 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

29.04.2010 года, около 16.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества пришли к дачному участку АДРЕСА_5 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, несовершеннолетний ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_5 с помощью обнаруженного ключа, открыли дверь и проникли в киоск принадлежащий ОСОБА_9, расположенный на территории указанного дачного участка, откуда похитили 3 банки рыбных консервов «бычки в томате», стоимостью 6,85грн., 2 банки рыбных консервов «сардины», стоимостью 5,50 грн., 5 банок рыбных консервов «килька», стоимостью 3,75грн., 3 упаковки семечек, стоимостью 2,50грн., 3 шоколадных батончика «Сникерс», стоимостью 4,75грн., 6 упаковок печенья «Чайное», стоимостью 3 грн., 2 упаковки вафель, стоимостью 2,50 грн. После этого несовершеннолетний ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_5, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ОСОБА_7 был причинен материальный ущерб в сумме 95,05 грн.

По данному факту 09.06.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101838/4 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

Кроме того, 10.05.2010 года, около 14.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества пришли к дачному участку АДРЕСА_6

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, несовершеннолетний ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_5, путем повреждения оконного стекла, проникли в домовладение принадлежащее ОСОБА_10, откуда похитили DVD проигрыватель «DEX-361», стоимостью 350грн., 16 DVD дисков со сборниками фильмов, стоимостью 13 грн., садовый секатор, стоимостью 20грн., а также коробку деревянных шахмат, стоимостью 50 грн.

После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_5, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ОСОБА_10 был причинен материальный ущерб на общую сумму 628 грн.

По данному факту 07.06.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101838/1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

Кроме того, 10.05.2010 года, около 23.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества пришли к дачному участку АДРЕСА_7

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, несовершеннолетний ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_5, с помощью металлической трубки открыли двери металлического вагончика, представляющего собой хранилище для инструментов и садового инвентаря, проникли внутрь указанного вагончика, принадлежащего ОСОБА_11, откуда похитили поливочный насос «Харьков», стоимостью 650 грн., магнитофон «Шарп», стоимостью 200 грн., разводной газовый ключ, стоимостью 35 грн., плоскогубцы, стоимостью 7 грн.. После этого, несовершеннолетний ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_5, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ОСОБА_11 был причинен материальный ущерб на общую сумму 892 грн.

По данному факту 07.06.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101838/2 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

Кроме того, 11.05.2010 г., около 16.00 час., несовершеннолетний ОСОБА_2, 05.03.1993г.р., по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, 27.08.1995г.р., действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества пришли к дачному участку АДРЕСА_3 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, несовершеннолетний ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_5 путем повреждения дверного замка, проникли в домовладение принадлежащее ОСОБА_7, откуда похитили поливочный насос марки «Харьков», стоимостью 650 грн., а также электрический удлинитель с длинной провода 20 м., стоимостью 120 грн. После этого, несовершеннолетний ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_5, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ОСОБА_7 был причинен материальный ущерб в сумме 770 грн.

По данному факту 22.05.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101905 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

Кроме того, 14.05.2010 г., около 15.00 час., несовершеннолетний ОСОБА_2, 05.03.1993г.р., по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества пришли к дому АДРЕСА_8 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, несовершеннолетний ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_5 путем повреждения оконного стекла, проникли в домовладение принадлежащее ОСОБА_12, откуда похитили следующее имущество:

- набор из двух удочек, стоимостью 150грн.;

- электро удлинитель длиной 5 м., 2 шт., стоимостью 35 грн. каждый;

После этого несовершеннолетний ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_5, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ОСОБА_12 был причинен материальный ущерб в сумме 220грн.

По данному факту 20.05.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101886 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

Так, в этот же день, около 15.00час., ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_5 пришли к домовладению АДРЕСА_9 и, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение неприкосновенности жилища ОСОБА_13 и незаконного проникновения на территорию домовладения, проникли на указанную территорию и, пройдя к дому, расположенному на территории домовладения ОСОБА_13, убедившись, что их действия никем не могут быть замечены, вопреки согласию и разрешению хозяина дома, ОСОБА_13, путем выставления оконного стекла, проникли в его помещение. Таким образом, ОСОБА_5 и ОСОБА_2 нарушили неприкосновенность жилища лица, расположенного на территории домовладения ОСОБА_13, принадлежащего ей на основании Государственного акта на право частной собственности на землю № 16 от 16.03.1995 года.

По данному факту 20.05.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101886/1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, переквалифицированное на ч.1 ст.162 УК Украины.

04.06.2010 года СО Новомосковского ГО ОСОБА_2, по подозрению в совершении данного преступления была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

14.06.2009 года СО Новомосковского ГО ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.

Однако, находясь на подписке о невыезде ОСОБА_2 совершил ряд аналогичных преступлений.

Так, 05.07.2010 г. было возбуждено уголовное дело № 33102175 по факту кражи имущества у ОСОБА_14, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

В ходе досудебного следствия было установлено следующее:

30.06.2010 г., около 24.00часов, ОСОБА_2, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества пришел к торговому киоску «Пролисок», расположенному на углу АДРЕСА_10 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 путем повреждения обшивки корпуса киоска, проник в помещение, принадлежащее ОСОБА_14, откуда похитил следующее имущество:

- женские майки, 3 шт., стоимостью 27 грн. каждая;

- женская майка, 1 шт., стоимостью 75 грн.;

- женский свитер, 1 шт.; стоимостью 130 грн.;

После этого ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ОСОБА_14 был причинен материальный ущерб в сумме 276грн.

Кроме того, 05.07.2010 года было возбуждено уголовное дело № 33102084 в отношении ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 УК Украины. В ходе следствия было установлено:

29.06.2010 г., около 24.00час., несовершеннолетний ОСОБА_2, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_11 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 путем повреждения оконного стекла, проник в домовладение, принадлежащее ОСОБА_15, откуда тайно похитил следующее имущество:

- золотую цепь, весом 4 г. стоимостью 480грн.;

- золотую цепь весом 1г. стоимостью 120 грн.;

- серебряный крестик с цепью, стоимостью 150 грн.;

- сумку спортивную багажную «Дерби», стоимостью 100 грн.;

- сумку «town country» для видеокамеры, стоимостью 50 грн.;

- бутылку водки «можжевеловая», стоимостью 100 грн.;

- бутылку шампанского «Артемовское», стоимостью 40 грн..

После этого несовершеннолетний ОСОБА_2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ОСОБА_15 был причинен материальный ущерб в сумме 1040 грн.

06.07.2010 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений по ч.3 ст. 185 УК Украины.

Будучи привлеченным к уголовной ответственности и допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

05.07.2010 года ОСОБА_2 в порядке ст.115 УПК Украины был задержан и помещен в ИВС Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Кроме полного признания своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ст. 162 ч.1 УК Украины, вина обвиняемого ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия доказана собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: показаниями потерпевших: ОСОБА_15; ОСОБА_14; показаниями ОСОБА_5; вещественными доказательствами: - ювелирными изделиями и двумя сумками (по факту кражи у ОСОБА_15); женским свитером (по факту кражи у ОСОБА_14.); орудием преступления металлическим прутом (по факту кражи у ОСОБА_14); осмотрами указанных предметов; явками с повинной ОСОБА_2

06.07.2010 года вышеуказанные уголовные дела были объединены в одно производство и им присвоен единый номер № 33101838.

07.07.2010 года Новомосковским горрайонным судом отказано в изменении обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, срок задержания и содержания под стражей ОСОБА_2 продлен до десяти суток.

09.07.2010 года, СО Новомосковского ГО было возбуждено уголовное дело № 33101838/5 в отношении ОСОБА_2, по ч.3 ст. 185 УК Украины.

В ходе досудебного следствия было установлено:

03.07.2010 г., около 00.30 час., несовершеннолетний ОСОБА_2, 1993 года рождения, проник в помещение торгового киоска, расположенного по АДРЕСА_12 принадлежащего ОСОБА_16, где тайно похитил имущество последней на сумму 300 гривен.

Кроме того, 13.07.2010 г., СО Новомосковского ГО было возбуждено уголовное дело 33101838/6 в отношении ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

В ходе досудебного следствия было установлено:

26.06.2010 года, около 20.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2 проник в помещение дачного домовладения АДРЕСА_13 откуда тайно похитил резиновую лодку «Colibri», принадлежащую ОСОБА_17, причинив последнему материальный ущерб на сумму 1959 гривен.

Следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД расследующий данное уголовное дело, мотивирует своё представление тем, что несовершеннолетний ОСОБА_2, обвиняется в совершении ряда тяжких корыстных преступлений, находясь на подписки о невыезде может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению истины по делу.

Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 УК Украины признал.

Прокурор поддержал данное ходатайство следователя.

Адвокат ОСОБА_1, в судебном заседании возражал против изменения меры пресечения обвиняемому ОСОБА_2, поскольку он является лицом несовершеннолетним, имеет постоянное место жительства, вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью.

Суд, рассмотрев представление следователя, допросив обвиняемого, выслушав мнение прокурора, адвоката, изучив материалы уголовного дела, считает, что данное представление подлежит удовлетворению, поскольку представленные следователем суду доводы для изменения меры пресечения с подписки о невыезде на содержания под стражей несовершеннолетнему ОСОБА_2 нашли в судебном заседании своё подтверждение.

Так, несовершеннолетний ОСОБА_2, обвиняется в совершении ряда тяжких корыстных преступлений, общественно-полезным трудом не занимается, по месту жительства характеризуется отрицательно, а в соответствии со ст.155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание, в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет. Кроме того, несовершеннолетнему ОСОБА_2 04.06.2010 года СО Новомосковского ГО была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, однако находясь на подписки о невыезде обвиняемый ОСОБА_2 вновь совершил ряд преступлений, что даёт суду основания полагать, что, находясь на свободе, несовершеннолетний ОСОБА_2 может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать установлению истины по делу.

Поэтому суд, принимая во внимание вышеизложенные доводы, личность обвиняемого, считает необходимым, изменить меру пресечения обвиняемому ОСОБА_2, с подписки о невыезде на содержание под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 150,155, 165, 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Исполнение постановления поручить следователю Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, Новомосковскому межрайонному прокурору, СИЗО.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток.

Судья И.А. Елизаренко